##作者確實不熟金庸，還是藏拙比較好。

##鬍先生從前的文字都不及這本東拉西扯，無聊又無趣。12萬字不到200頁定價45，這字字珠璣，難道自己還真的信瞭？

鬍文輝博覽群書，寫文章廣徵博引。他對對金庸小說的也很感興趣，居然寫瞭那麼多類似研究的文章，分析文本，探尋曆史，硬是講齣瞭那麼多的東西，很多估計金庸當初寫時也不見得有的想法，牽強附會自是難免。金庸小說也整成瞭一門顯學，是否有必要還是有疑問的，不過他的書讀者確實很多，研究的書也不怕沒有市場。我自己對金庸並沒有那麼癡迷，他的書也沒全部看過，年輕時看的時候還是覺得很能夠吸引人的，但有些地方也是令人不以為然，所以也成不瞭他的粉絲。鬍還有些低級趣味，對於《十八摸》小麯極盡考證之能事，搜集瞭大量材料，這種通俗的東西自然也是有研究價值的，飯餘茶後作為談資也很不錯，因為大多數人還是都有低俗的一麵，這些東西還是有存在價值的。鬍氏的考證功夫還是令人佩服的，雖然隻是一本通俗小說研究的書，對於曆史的挖掘還是挺深入的。

##以前我說過，當代論“金”之作，最欣賞王憐花《江湖外史》、王怡《不服從的江湖》、嚴曉星《金庸識小錄》幾傢；而以近年所見，至少還應添上三傢：新垣平《劍橋倚天屠龍記》、《劍橋簡明金庸武俠史》，將小說傢言置換為學院式的曆史編纂，既是將金庸小說經典化，又是對學院派書寫模式的戲仿；劉國重《破譯金庸密碼》，重視金庸所受西洋小說的影響，對文本細節的溯源頗有發現；六神磊磊《你我皆凡人》，並非意在研究金庸，但對小說中的人與事能融會貫通、活學活用，藉以評點世道人情。他們對金庸小說皆熟極而流，我自是望塵莫及的。 　　隻是金庸大名垂宇宙，有關金庸的書卻並不多見。我還是希望將這些叢殘文字輯錄起來，為金學之林增添一點枝葉，同時，也給遠去的少年情懷存一份紀念。 　　《拜金集》的用意，就不必解釋瞭。

##鬍先生從前的文字都不及這本東拉西扯，無聊又無趣。12萬字不到200頁定價45，這字字珠璣，難道自己還真的信瞭？

##施琅，床上的愛國主義。