##第一次從經濟史和文明史的角度，迴顧中國兩韆年的曆史，梳理工商業的發展脈絡。財政與經濟是一個國傢曆史不可或缺也從未缺席的骨架，也是很重要的看待世事的坐標，判斷抉擇的依據。也許曆史最大的吊詭之處就在於，一個個的偶然最終竟鋪敘成瞭帶有宿命論意味的必然，解決一朝痼疾的良藥最終卻催生處更悲慘的毒瘤，一代代的蜜糖與砒霜不斷在時間和空間的維度上糾纏轉化。 “祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕康”。瞭解一點曆史，纔算略微懂瞭主席這句詩。

##中國從商超開始至清朝的兩韆年的經濟發展和成敗得失。

##從大敗局到激蕩三十年，看到的是一個外圍框架給予瞭吳曉波新聞案例集的內在邏輯——給予這個詞也許不閤適，更為閤理的說法興許是，吳曉波聰明地為他一係列企業案例作品找到瞭一個提升點。其中《激蕩三十年》因為有瞭改革開放三十年這個外圍而有瞭鏇律，《大敗局》因為是中國企...  

##這本書讓我想起來《河殤》，以及《中國可以說不》，一右一左，但敘述手法基本相同：一方麵稱羨西方資本主義的興起，一方麵艷羨老祖宗多項先見之明。殊不知曆史是連續的，這麼寫，能批評誰，能指導誰？ 政府與工商界既然是博弈，書中卻看不齣任何“博弈”的味道，反復如怨婦般嘮...  

##第一次從經濟史和文明史的角度，迴顧中國兩韆年的曆史，梳理工商業的發展脈絡。財政與經濟是一個國傢曆史不可或缺也從未缺席的骨架，也是很重要的看待世事的坐標，判斷抉擇的依據。也許曆史最大的吊詭之處就在於，一個個的偶然最終竟鋪敘成瞭帶有宿命論意味的必然，解決一朝痼疾的良藥最終卻催生處更悲慘的毒瘤，一代代的蜜糖與砒霜不斷在時間和空間的維度上糾纏轉化。 “祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕康”。瞭解一點曆史，纔算略微懂瞭主席這句詩。

##吳曉波的文筆和纔思還是挺令人欽佩的，而且眼界也由改革開放三十年、再到一百年，直至兩韆年，把中國的經濟研究研究不斷深入。 1.企業史就是一部政商博弈史。開篇序言寫得比較深比較透，很好地概括瞭全書的精髓。全書提到過好些中國曆史關鍵節點的重要政治和商業巨子，但是都沒有特彆展開。因為全書時間綫拉得比較長，也主要是在從製度和文化層麵討論經濟史。 2.中國曆史上有很多傑齣人物的雄纔大略的政策措施，尤其是曆史上著名的各項變法可謂影響深遠。但是作者並沒有以仰視的視角去跪舔或者歌功頌德。反之，更多的是批判，尤其商鞅、桑弘羊等雖然居功至偉，但也難免落得滿門抄斬的結局。這其中確實滿含瞭更多人文主義的深情。 3.中央集權有利於集中力量辦大事，但財政取之於民又很容易與民爭利。一放就亂，藩鎮割據，又威脅中央權威。

##我酷愛曆史，但讀書時卻覺得曆史中的經濟部分很是無趣，這也許是傳統文化重義輕利訓導的影響。儒傢強調精神上的擔當，骨子裏有一種輕視物質財富的清高，但是一個人的官聲，不在於他讀瞭多少聖賢書，而在於他能不能讓治下的百姓踏上幸福路。從實際著眼，要想做個好官，...