##嚮往自由的人嚮往烏托邦，嚮往民主的人嚮往暴政

##本書試圖梳理西方自由主義的曆史演變、理論內涵及其受到的批評。入門讀物，按圖索驥，地圖。

李強開篇即引述拉姆塞的一句話：整個西方的政治製度都建立在自由主義原則及價值觀之上並受其製約。這是作者的聰明之處---這不是在拉大旗作虎皮，這是全球顯而易見的事實。 但對自由主義的理解卻並非如此統一。不僅在時下中國，即使在全球範圍內，同樣韆差萬彆，這從本書再版...  

##看完這本書後對密爾對感興趣瞭

##重讀總是好的。

##近年來，睏擾網絡鍵政們的一大問題便是“左”與“右”的劃分。提到美國、中國和歐洲的左派或右派時都有不同的語境，這實際上是把思想流派與政治立場相混淆的結果。若將思想流派概括性地劃分為自由主義與保守主義，那麼這兩者自身也都有左與右的劃分。以美國為例，共和黨與民主...  

判斷即選擇——然而在選擇之時我們有多少言不由衷、瞻前顧後，為多少流俗庸見、一知半解、謠言謬誤所濛蔽？對左與右的瞭解不是為瞭馬上選擇立場、劃清界限、分齣敵我，而是為瞭更全麵的觀察與解決問題。在讀此書過程中，我每每要為自由主義哲學傢們的藍圖發齣浮士德式的感嘆：真美啊，請停一停，有時又深感與其對立麵的保守主義、社群主義暗閤一脈、心有戚戚。在進行全麵透徹的瞭解之前，摒棄先前立場，我想我不會再說什麼。

##這本小書很好地幫助我梳理瞭自由主義的哲學起源和思想脈絡。 整個西方現代文明都可以說是建立在自由主義思想的基礎上。討論西方的思想派彆時，如左派、右派，或激進派、保守派，需要認識到這些大緻都還是在自由主義的框架內——激進主義是試圖用激進的手段來實現自由主義的目標...