##确实与作者其他几本做书讲编辑的有一定重合之处 但细究又可以看到其中视角的不同 本书更多地是从管理层的角度 虽然也为一时一书的编辑出版而欣喜 但更多整体市场与时代的考量也融入其中 印象尤深的是交班之际一些有市场有深度的选题系列最后竟因『无人签字』而匆匆作古 借用同在香港打拼的许子东的话来说『没说的，没说透的，没说完的，只能请大家理解了。』

##宜于拍成日剧的好题材。李泽厚、余秋雨是唯二因为出尔反尔被作者点名批评的人。编辑和读者的眼光的确不能一致，譬如傅高义那本书被作者树为生涯最高成就，在我看来就比较无谓。他又觉得范曾“采用类似楚辞汉赋中的那种铺陈手法，以大量的排比句写自然风，写得洋洋洒洒，气势磅礴，读之荡气回肠”，杨义、刘再复也成了“学术大家”，品味可疑。《围城》汇校本一事其实也大可商榷，没必要为了讨好作者，屁股坐得过于实在。还解释了一点疑惑，原来三联这些出版社在新华书店里设有专柜，是专门建立了“战略合作伙伴关系”的结果。

##内容与《做书》重合之处不少，新的补充（比如供职出版社的出版思路和发展历程，个人从事出版业的经历、见闻和思考）不算多，且太简略。

##做编辑的总有点淡淡忧伤，书出来好与不好、多少功劳也是淡然而已，心里承受了很多苦楚和委屈还不能说。。