##记叙1830年以来作为西方主流意识形态的自由主义发展史，评述英、法、德、美四国的自由主义哲学家、经济学家和政治家的学术观点、政策主张和政治实践，内容极为丰富，同时又极为浓缩，读来十分烧脑，却又引人入胜。 自由主义民主制度的前景如何？能否再现辉煌，最终一统天下？作者有此愿望，却不敢妄下断语。

出乎意料地失望！看到书名本能地觉得不值一读，但最终还是被目录骗了。简直是一个四不像的东西。按照作者的说法，自由主义是一种现代政治实践，因此本书是自由主义的编年史，而不是关于自由主义的哲学；但其实为了叙述自由主义的实践他又无法回避自由主义的理论，因此不得不把思想学说和政治实践交替叙述，最终搞成一个既不是思想史也不是政治史的东西；而且在叙述政治史的时候选取的很多人物都不具有自由主义的代表性，甚至连萨特也被当做自由主义者，这还不说叙事散乱，行文中点缀着毫无主题相关性的八卦。作者为了拓宽视野并寻找自由主义宏观上的最大公约数，将明显不属于自由主义的东西一股脑地塞进来，并以进步的名义将其正当化；作者欲图包罗万象的整个叙事，谓之进步主义庶几近之，谓之自由主义则大谬不然。没有福山的三板斧却想揽福山的瓷器活！

##幸好没有相信喷子。这是一本非常好的书。在生动的叙述中，将自由主义的思想脉络叙述的清清楚楚。它的内在结构、精神指向、历史困境、未来还会面对的危机，都阐释到位了。读完这本书，再回头读那些自由主义大师的著作，就有了清晰的思想史定位。另外，还有个小惊喜，知道了还要中国学者张彭春参与了世界人权宣言的起草！

##推荐一本好书。此书不探讨何为自由，或自由之价值，而是着重介绍了历来自由主义者的政治实践，自由主义思想原则及其历史演变。所有这些古往今来的自由主义者，他们也是如你我一样的血肉之躯的凡人。在不同的环境中，自由的，半自由的，专制的环境中，有激昂，有低落，有果敢，...  

##叙述了作者认为的自由主义思想家和政治家，就像作者说的涉及到了自由主义有关的历史、传记、政治哲学和观念史。内容庞杂，阅读体验并不太好。

##老派绅士的自由主义理念实践 配得上真诚