##三星半。沉思/反思顯然是不夠的，保存瞭很多史料。

##作者的這幾位書寫對象不僅是文人、作傢，是有理想有情懷的知識分子，也是政府官員。身份的雜糅使得他們在曆史驚濤駭浪裏的取捨和種種“偶然”都顯得十分意味深長。寫夏衍公的兩篇最好，而其實每一篇讀來都令人痛心。十幾歲時讀《思痛錄》，不能懂得太多的沉痛，隻記得韋君宜的一個嘆息：當年奔赴延安的，都是那一代人裏最優秀、最有理想的青年，可是……。二十年後通過此書又續上瞭延安文藝青年後來的命運，不由得使人撫書大慟。

##書生作吏從硃墨，官事紛紛何日息？每篇的一頭一尾幾乎都逃不開兩個節點：整風和“苦戀”。作者身為荒煤的秘書，其所獲資料和所述情形雖可能會有些許偏頗，但畢竟是一手訪記所得，是難得的現當代文學史史料。

##3.5。工作。

##時間綫略纏繞，關鍵人物與事件的迴憶細緻豐富。周揚一篇足見文人為吏的悲哀，強弩之末也有強弩的尊嚴。何其芳一篇有類汪曾祺迴憶西南聯大，輕鬆卻不動魄。夏衍評價何其芳：搞起運動來就像寺廟裏的鍾，逢年過節來敲那麼一下。印象深刻。