具体描述
《中古文学的地理意象》共分四章，第一章“唐人心目中的文化区域”，属于感觉文化区的研究。第二章“地名与文学作品的空间逻辑”，内容分四部分，围绕的是“江汉”和“洞庭”两个地名，强调的其实都是一个空间逻辑的问题。第三章“类型化文学意象的地理渊源”，是笔者关于文学地理的一种尝试。第四章“‘禽言’与环境感知中的生态呈现”，旨在讨论地理意象的深化过程。前三章基本上是将地理意象看作静态概念，然后对其展开讨论；而这一章则以鸟声为中心，着重探讨地理意象的动态变化。
用户评价
##学科内感觉文化区&地理想象比较重要的研究，对文学的理解和分析可以看出我们文科综合教育到底有多差劲。。
评分##有点像一些小文章的合集，但其实很多主题和角度都很有趣。原以为这种观察角度可以突破过去历史地理生硬的研究，但遗憾的是不管是文学地理还是地理文学，说到底还是换汤不换药。
评分##從地理經驗和感覺文化的視角切入中古文學很有意思，也很對我的興趣口味。但是從文學研究的角度來說，對於文獻的處理還嫌粗糙，怎麼就初盛唐到中晚唐感覺變化是基於地理而非心態？第四章尤為湊數之篇！#2015緩緩讀#044
评分##第一章对“感觉文化区”的阐释和唐代空间的划分都算不上什么新见，结论部分学术本土化和学科互济之类的空话也挺减分的，中间某些具体问题倒挺有趣，以及禽言诗不就是古人的空耳吗？
评分 评分 评分 评分##书名很吸引人，但内容不如预想的好，真正讨论“地理意象”的内容并不多，且对此类意象在中古文学中的存在情形及其深层意蕴讨论得过于松散。另外，书中有个别地方的讨论较薄弱。比如：第83页最后一段提到“中唐以后蜀地的文教水平也颇受称道”，该段所举诸例与此关系并不密切。第299页最后一段认为贾谊因为鵩鸟入舍觉得不祥而作赋，从侧面反映当时北方诗人对于鸟类的基本态度。这个判断可能是不准确的，因为，据《史记·屈原贾生列传》载，“鵩似鴞，不祥鸟也”，以鵩鸟为不祥，应是时人的看法，则这种鸟引起贾谊的恶感，有其特殊性，不能代表其时北方人对鸟类的整体态度。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有