具體描述
陳勝前，中國人民大學教授、博士生導師。1998年於美國南方衛理公會大學（SMU）攻讀博士學位，2004年獲得哲學博士學位。主要研究領域為考古學理論、考古學思想史、農業起源、石器分析、遺址形成過程研究、史前藝術和考古教育等。從事考古學理論方法、考古學史的寫作，著有《學習考古》《思考考古》《人之追問》。
農業起源與人類起源、文明起源是考古學研究中十分重要的三個"起源"問題。本書從狩獵采集者的文化生態學角度來研究農業起源。全書共分十二章，分彆從理論角度、當代氣象站提供的資料模擬、具體的考古材料與古環境材料、梳理瞭現有的考古發現四個角度分析瞭中國的農業起源問題。
用戶評價
##十分精彩的一部考古學著作。既關注理論，方法，亦有實際的個案材料研究。從通則上，逐一分析當今農業起源的理論，分析為何農業“不起源”，然後轉而關注中國農業的起源的基本模式。完全不同於以往考古學隻寫現象而不闡釋，不追求理論解釋的著作。讀後有酣暢淋灕之感，非常有意思！雖然文中的一些觀點的證據支撐力度不足，仍待進一步深入研究，但陳勝前教授此書無疑是中國考古學研究裏程碑之作。
評分##因為要寫植物考古的論文，所以又把這本之前讀瞭一半就棄瞭的書重新拿來看，但還是沒有看完。而且它除瞭“農業起源”這個名字，裏麵的內容和植物考古關係實在不大。本書的主要觀點還是農業起源於人類應對資源壓力的需要，強調文化適應機製，其實還是賓福德的邊緣區起源理論和過程考古學的方法。
評分##新考古學，喜歡者贊美之；不喜歡者，稱之為邪教。 看官自己判斷吧。
評分 評分##信息量巨大，初級和次級生産力的區分和區域分析很不錯。美中不足的是，與鑽石老師一樣，把農業起源主要歸於生態學，而沒有與更高層次的社會演進相勾連。相應有兩種農業起源：華南的稻作産量雖高，並沒有文明起源，而華北文明起源，南下推掉瞭華南。
評分##超越瞭中國考古常見的材料羅列和事實推測，從生態學視角下分析狩獵采集到農業崛起的變遷，係統清楚，這個領域也還有很多路。
評分##因為要寫植物考古的論文，所以又把這本之前讀瞭一半就棄瞭的書重新拿來看，但還是沒有看完。而且它除瞭“農業起源”這個名字，裏麵的內容和植物考古關係實在不大。本書的主要觀點還是農業起源於人類應對資源壓力的需要，強調文化適應機製，其實還是賓福德的邊緣區起源理論和過程考古學的方法。
評分##十分精彩的一部考古學著作。既關注理論，方法，亦有實際的個案材料研究。從通則上，逐一分析當今農業起源的理論，分析為何農業“不起源”，然後轉而關注中國農業的起源的基本模式。完全不同於以往考古學隻寫現象而不闡釋，不追求理論解釋的著作。讀後有酣暢淋灕之感，非常有意思！雖然文中的一些觀點的證據支撐力度不足，仍待進一步深入研究，但陳勝前教授此書無疑是中國考古學研究裏程碑之作。
評分##先說下書的裝幀與排版，這是我最喜歡考究的部分。三聯齣版的一嚮質量非常高，行間距字大小，非常閤我意，喜歡頁邊距寬的排版，竪版集中，拉長瞭視距，非常喜歡。扉頁有插圖，幾十張插圖非常具象地展示瞭地點和大數據地使用，每一章有老莊孟子做起注，非常用心。 內容上看，我比...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有