##主體部分成書於魯迅去世之前，作者與魯迅有過書信交流，而且魯迅與他人的信件中也提及過這本書（認為他還應該再潛心研究一下；膽子大和鬍說亂罵，是相似而實非的）。從魯迅視角來看，他對這類批評文字，並不大熱心；然而從作者的視角來看，則覺得魯迅“很幫忙”。想想也很有道...  

##“真實的不朽”是用來評價魯迅先生的。 所謂真實，即是周樹人的真性情。魯迅以他的文學成就和人格魅力，贏得瞭俗世太多的光環，這些榮光籠罩在他的頭上，容易給人一種假象，好像他不食人傢煙火，沒有七情六欲似的！在人們心中他簡直就是無瑕的、完美的，是中華民族脊梁的不屈象...  

《魯迅批判》是李長之先生於1935年寫就，1936年齣版的著作。既是“魯迅研究史上第一部成體係的專著”，也是“唯一經過魯迅批閱的批評魯迅的專著”。但此書從麵世起就屢遭排斥和查禁，到作者1957年被劃為右派之後，更成為黑書被封存於圖書館。直到2002年纔重見天日，由北京齣版...  

##對魯迅的批判不能代替批判的魯迅，反過來也一樣。與魯迅幾乎同時期的李長之寫的《魯迅批判》，名為批判，但並不是批鬥，不是攻擊，而是一種純文學性的學術性的評價。 魯迅之所以需要“批判”，有一點是為什麼魯迅作品寫得就那麼卓爾不群，與彆人的作品就是不一樣呢？是什麼造就...