##不懂国际关系理论，对理解特朗普之前的美国外交决策可能是有用的吧，但是书中很多论证繁琐重复，而且在从古至今的论述三种模式的时候没从社会本身出发，直接就是从国家开始阐述了(或许国关理论就是这样?)。

##领导权的构建不是在有了权力之后不让别人说话，而是组织起有效的规则和制度来使自己的优势地位长期化。

##感觉本书是为美国主导的世界体系正名和宣传的一本书，不得不说伊肯伯里的确为美国的世界战略找到了一种符合逻辑的合理性，在读的时候我不禁思考，中国所倡导和认同的世界秩序是什么样的呢，我们所说的“人类命运共同体”、“一带一路”是否在学术上充分进行逻辑论证了呢，我期待有论述中国世界秩序愿景的著作出现。

##充满了甜言蜜语的粉饰和彻头彻尾的伪善。用乌托邦的叙事来掩盖帝国的残忍现实，只能有效于一时，无法持久，阿富汗，伊拉克，都是现成的例子。当然，最刺激的例子，莫过于未来和中国的对撞。我们拭目以待。

##1. 霸权的发展和地区主义的崛起到底是相斥的还是可以共存的；2. 制度提供的信息可靠性对于较弱国家来说太有诱惑力。除了啰嗦一点，没什么毛病。