##序言关于审核文章“抽骨头”：“现在的有些人不在拼命地表彰文天祥、方孝孺么，幸而他们是宋、明人，如果活到现在，他们的言行是谁也无从知道的。” 我们现在，也在这样说鲁迅。

##絕非書名那麼簡單

##我居然有这本-_-

本书收鲁迅1934年1月至11月所作杂文六十一篇。这一时期，官方大肆查禁左派书籍和抓捕左派文人，鲁迅的文章能够发表实属不易，我总觉得这本集子的文章比以往少了些锐气，不知道是不是为躲避审查故。 “（花边文学）这个名称，是和我在同一营垒里的青年战友，换掉姓名挂在暗箭上...  

##絕非書名那麼簡單

##鲁迅先生成为自由撰稿人后所著的杂文集，“花边”是银元的别称，故以此为名，序言中谈及“抽骨头”的现象，亦可以窥见当时风气。大多篇章内容泛泛，倒是除去日常提及徐诗人之外，专门为梅兰芳先生“著书立说”，解开日后梅老为何每次鲁迅学习会总是一言不发能避则避之的谜团。书中几篇读书琐记在明末小品文上见解颇为独到，而对于批评家的讥讽也堪称字字珠玑，尤其是“骂杀与捧杀”的先见，世事无常，应当铭记在心。当然书本之外，不得不被迅哥儿层出不穷的笔名而吸引，万万没想到他在这个领域也开了一番新风气，特别是当下还有发扬光大的趋势，真不知该是笑是哭啊……

鲁迅晚年实力巅峰之作，可谓一代宗师，天下不败，飞花拈叶皆可伤人。文章都很短，每篇不过数百字，却见血封喉，一刀致命……虽然有有失厚道之嫌，却能教读者轩敞淋漓，不亦快哉。《看书琐记三》中俺找到了那个经典的比喻：作家之于批评者犹如厨师之于食客。看样子当代很多评论家用了这个比喻，却没提这是鲁迅先生的专利，有点占便宜了，呵呵~~~PS：鲁迅对梅兰芳也没好感，齐如山和梅兰芳的扇子们就别读这书了。

论生死可见心胸，谈弱者的境遇更可见心灵的博大与否。鲁迅的《论秦理斋夫人事》，可谓古来论自杀文字中最动人者。他设身处地体味弱者的无助和苦楚，反拨世间看似义形于色的唠叨。 “以生长及陶冶在这样的家庭中的人，又怎么能不成为弱者？” 鲁迅对于家庭的精神压迫导致的习得...