《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》以张爱玲为切口,讲述了神话时代的上海梦。有故事、有八卦、有资料,且组织的妥当严密,运用的娴熟。虽然《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》副标题是“张爱玲与白先勇”,但内容却不时抛开此二位,以海上旧梦做底色,重点写30年代的影视文化对张爱玲、白先勇、金庸这些当下的重磅文人的深远影响。视角独到,言之有物,读来有趣。文中注中所附张爱玲参与的电影等资料鲜见于其他刊物,这也使《张爱玲与白先勇的上海神话:台湾后上海文化学》具备了一定“指南”功用。
##错别字较多,校对太不合格。台湾的学术文完全可以当报章专栏看,可读性很强。
评分##涉及祖师奶奶的未免都象大杂烩,散得很.不过符立中是一个很认真的张学研究者,跟其他招摇撞骗的各位有很明显不同.(纯属个人意见)而且他肚里的八卦逸闻好多.书里花了将近20页篇幅反复在说夏梦,实在有些莫名其妙,对夏梦从来就没好感
评分##大体上是挂羊头卖狗肉
评分##一般
评分##考据学与文学结合,立论还是很精辟的,期待很多为展开方面的深入研究成果。
评分##兜售八卦、贩卖家世,脑残粉的自我优越感让人目不忍视,一本书读下来,目测用了六百个感叹号。
评分##台湾的符立中大抵似大陆的韩松落,写专栏文章起家,对时代曲、流行文化颇有心得。台湾秾丽开放的文化语境、游离于学研与八卦周遭,也确然有一把佻达尖锐又诗意美好的文笔,因而这本集子既填补了学界的某些空白(如时代曲在张、白小说中的互文修辞等),也引领了一种新文体,读来甚觉舒服,养眼又得新知。
评分##张爱玲的部分远多于白先勇,然而书编得一塌糊涂,只有前半部分花花绿绿的图片还好。
评分##错别字较多,校对太不合格。台湾的学术文完全可以当报章专栏看,可读性很强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有