##为了应付通选课借来读读,没想到还挺有意思的。
评分##读得脑袋发昏。年谱难做,张爱玲晚期作品又这么多重写译作,这么多书信材料整理出来,确实难得。也为张爱玲去国之后的生活及写作丰富了很多细节,正文前的背景的选取和介绍很见作者的用心用意,附录特地说明张爱玲去世后的出版等情况非常好。但是整体来说有些粗糙,对于一些作品的写作时间似乎多处有出入,难免影响整本书的可信度;还有行文体例上,有些晕。
评分##边校不精,只能说值得鼓励吧,张爱玲传记不好写年谱不好编,早年尚且有许多资料可以利用,去美国后就几乎只能摘编给宋淇邝文美(年谱出时还只能依据宋以朗公布的有限资料)、夏志清、庄信正等人的书信了。
评分##边校不精,只能说值得鼓励吧,张爱玲传记不好写年谱不好编,早年尚且有许多资料可以利用,去美国后就几乎只能摘编给宋淇邝文美(年谱出时还只能依据宋以朗公布的有限资料)、夏志清、庄信正等人的书信了。
评分##看在是第一本的份上,鼓劲一下
评分##这好难做的,五星鼓励
评分##感觉材料来源很不严谨……只能勉强相信下
评分##不为钱屈服的灵魂
评分张爱玲的年谱不好编,这是公认的,所以这本书也算是填补了一项空白。但遗憾的是,编者粗疏之处实在不少,已经影响到我的阅读感受了。就找资料来说,它当然能提供不少有效的线索(但也仅此而已,还有很多不明所以的线索来源),但如果需要写论文征引,尽量还是去查原刊、原著之类吧,这样的书并不能让人放心。