在本书中,诺曼博士探讨了为什么我们的生活需要复杂,而不是简单,而设计促成了复杂生活的实现。作者以清晰而又轻松的行文,为读者讲解了为什么我们渴望的不是简单。当物品的设计是可以被理解的、易于管理的、令人愉悦的,在适度的情况下,在适合的时间里,我们渴望的是复杂。实际上,通过基于良好沟通的设计,复杂是可以被管理的,从而生产出最实用的产品,导致理想的、以人为中心的设计。
这种善于交际的设计,诺曼博士告诉我们,需要我们着眼于自然中的、现实中的、以及在日常生活中整个人类活动的全景,从而观察到在真实、自然环境中做实际工作的真实的人。最终,本书是一个人的宣言,即希望通过设计获得一个更美好的世界。
##服务设计这个概念挺好。但是整个书太散了,属于随笔那种感觉…
评分##给出的案例可以帮助拓展思路
评分##诺曼教授在《设计心理学1》告诉我们,设计是设计师与使用者之间的对话。在《设计心理学2》里他告诉我们,设计是设计师与使用者共同驯服与管理复杂性的过程。本书第八和第九章与《助推》、《选择的艺术》等都建立了联结,把我阅读时写在书头的感想在最后两章里都说完了。我们做政策研究的,在设计制度的时候,其实也就是扮演的设计师(立法者)的角色,一定要从使用者(公众)需求出发,通过设计合理的规则来将外部世界的复杂性降低到适宜的程度,而不可受经销商(官员)与评论家(专家)的影响,从他们的需求来设计产品(制度)。
评分##呃,20年前的第一册探讨的是实体产品设计的问题,到这个时代就变成主要讲服务了,流程的简化,是设计的主要着力点,感觉传达的东西不够多,一般般了。
评分##为啥我觉得是烂尾。。
评分##P33 概念模型;P43 特勒斯的复杂守恒律;P168 第七章 对等待的设计(利用错觉:让你觉得队列短、进度快,让你有事做,满意的结尾,公平);P226 备忘清单;P233 销售员(价格导向)和发烧友(性能导向)不一定代表目标客户(性价比导向)的看法;P239 悖论:对于安全的需求越细致,结果就越不安全。…当事物变得过于复杂,人们就会想办法去简化它。当安全需求阻碍了我们正常工作时,我们就会绕开它。
评分##为啥我觉得是烂尾。。
评分##P33 概念模型;P43 特勒斯的复杂守恒律;P168 第七章 对等待的设计(利用错觉:让你觉得队列短、进度快,让你有事做,满意的结尾,公平);P226 备忘清单;P233 销售员(价格导向)和发烧友(性能导向)不一定代表目标客户(性价比导向)的看法;P239 悖论:对于安全的需求越细致,结果就越不安全。…当事物变得过于复杂,人们就会想办法去简化它。当安全需求阻碍了我们正常工作时,我们就会绕开它。
评分##很喜欢这个话题,也蛮认同作者观点,不过这个信息量如果篇幅能砍一半会比较好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有