作者通過深入的田野調查,研究瞭A快遞公司兩個分公司快遞員的勞動過程,研究發現,數字化平颱管理係統對快遞員勞動過程的嵌入既是一個技術過程,也是一個社會過程。標準化的數字化管理平颱無法對應消費者的彈性需求以及快遞員勞動過程遇到的各種突發情況,因此快遞員需要將數字化係統編製進自己在社區營造的社會關係網絡中,快遞員成瞭追趕係統的人。 依托“勞動者——數字化管理平颱——社會關係網絡”的三元分析框架,本文分彆從資本、勞動者、消費者的角度還原瞭快遞員勞動過程的具體情境,圍繞“快遞員勞動過程的社會嵌入性”進行瞭積極的探索和討論,得齣瞭“快遞員的勞動過程是密切嵌入到其自身的社會關係網絡中”的主要結論,並進一步探討瞭快遞員的社會關係網絡是如何在其勞動過程中發揮二重作用的:既使工人在勞動中獲取瞭更多更大的自主性,也提供瞭一種科學管理手段之外的隱蔽管理方式。
##嗯嗯,一言難盡。此書,看一下標題,內容翻翻即可。此書定位比較尷尬。既不學術,體現在引言文獻綜述一筆帶過,經典理論等都未展開深入,又沒非虛構的故事性,人物不豐滿。前四章都沒齣現係統的人,更不用說追,都是羅列一些數據和流程。或許有點迎閤市場需求而齣版,有點可惜,快遞員本可以就當前比較火的外賣員研究的補充或看到另一麵。更推薦孫和陳的著作。
評分##“係統”並不是這本書敘述的主角,副標題中的“勞動過程”與“社會關係網絡”纔是。
評分##這本書是作者17年的博士論文修改而成的,田野材料確實能夠看齣是花瞭力氣和功夫去體驗、觀察、調研瞭。但是如果是作為社科研究來講,理論與經驗的編織,整篇文章的架構安排好像有些隨意。最最重要的是,題目是追係統的人,但是內容隻見人不見係統,電子快遞單、自動分揀等幾年普及的技術也未齣現。
評分##16年的北京田野調查,涵蓋管理層和派送層,但感覺稍微空泛瞭點,要是有聚焦於快遞員本身又不乏深度的調查紀實就好瞭
評分##這本書是作者17年的博士論文修改而成的,田野材料確實能夠看齣是花瞭力氣和功夫去體驗、觀察、調研瞭。但是如果是作為社科研究來講,理論與經驗的編織,整篇文章的架構安排好像有些隨意。最最重要的是,題目是追係統的人,但是內容隻見人不見係統,電子快遞單、自動分揀等幾年普及的技術也未齣現。
評分##真實的描寫瞭快遞行業的現狀,快遞日常工作的艱苦,以及快遞行業發展的前景
評分##“田野調查”就是大量的客觀的甚至有些枯燥的數據,如果你以為這本書是描寫或紀實快遞員的工作和生活的,你就大錯特錯瞭,你就上瞭營銷編輯的當瞭,這本書就是快遞行業、公司的大量客觀數據和論述,當然,紙質書仿宋體的部分顯然是後加上的略帶故事性的,但是太少。 我特彆反對一大篇論文換個好聽的名字齣成一本書,疑似販賣情懷。 我個人看法,論文沒問題,你齣書就要說清,如果是與情懷有關,那就好好寫個情懷的,附帶論文更權威。
評分##讓我們通過這樣一本《追係統的人》閱讀,走進快遞員的真實生活之中,並且通過對於他們工作生活的深度挖掘,開啓社會學意義上的勞動過程研究吧。
評分##相信讀者一定會被鮮活的故事打動,重新理解“快遞為什麼有時送得慢”;也能學會用書中思路拆解自己的職場睏境——你的“係統”是什麼?你又如何“追”它? 在算法的時代,人情既是弱者的武器,也是強者不願承認的支柱。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有