《论证的艺术》是融汇批判性思维、论证、写作于一体的入门读物。读者不需要系统性学习逻辑学、哲学等专业知识,就可以轻松掌握书面论证的要点。通过学习和练习,每个人都能够自如地写出清晰、合理和富有说服力的观点。
有没有为写作感到头疼?
有没有为文章空洞而烦恼?
有没有为堆砌论据而痛苦?
为了实现这样的学习特色,每一章会有4个以上的部分,多角度、多种方式理解论证的本质、组成部分和目标,以及对我们所言所行的影响。从策略、流程、校对清单和写作工具对计划、研究、起草、修改和协作的完整写作过程进行全过程指导。合理论证的思维越清晰,写作的价值就越高;充分论证的过程越完整,就越能让读者理解你的观点。
手把手提供充分的论点和论据,理解主张、推理和证据背后的逻辑关系,培养创造理性、分享理性的基本能力。写出可信的文章,恰如其分的引用、避免无意抄袭;消除认知偏误和谬误。
◆ 学者推荐 ◆
这是一本将如何寻找问题、建立分析框架和解决问题作为论证核心的书。值得一读!
——张卫平
清华大学教授、博士生导师,天津大学卓越教授
理性和逻辑是传统写作的薄弱环节,近年在教育中日益引起重视的批判性思维亦属于同一性质的问题。为此,清华大学引国内高等教育改革风气之先,率先在清华本科生教育中增加阅读、写作和批判性思维的教育,收到了良好的效果。正如作者所言,本书的目标是“帮助学生将写作、批判性思维和论证的技能整合起来,让他们能够写出清晰、合理、有说服力的论点”。相信通过学习本书,读者可以体会到理性和逻辑思维的力量。
——吴金希
清华大学社科学院经济学研究所长聘教授,博士生导师
学会论证,是我们学会读书写字后,最应该掌握的写作、思考和表达的技能之一。掌握了这项技能,你将因为更具说服力、更加自信而成功。那么,如何证明“确有其事”“确有其理”呢?这本书将“手把手”教会你!
——翟崑
北京大学国际关系学院长聘教授,博士生导师
##可能比较适合本科一二年级,12-14章讲语言注意事项和写作检查清单(实际有官方的论文内容清单更实用)有点用,其他不如去看看公务员考试的逻辑分册。另,p323“典型的啰嗦用语”,实际是有作用的,并不建议删除。
评分##概括这本书的内容,可以用打官司来形容。我们提出的主张,必须有理由和证据支撑。否则,主张会被法官驳回。
评分##读完这本书,不再像个傻子一样被人一忽悠就开始买买买,吵架时也会据理力争了,总结一句话,我终于有个会思考的脑子了!
评分##刚收到这本书的样书,是16开的,纸张用得很好,柔软又不失弹性。排版很舒服,阅读感很好。翻开书的封面,冒出一行小字,是“智元微库”团队的slogan,“成长也是一种美好”。记得前几天编辑把样书寄出的消息告诉我,我们都特别不容易地感叹了一句:“三年了。”看到样书,我感觉,这三年的历练和打磨,的确带来了一种美好的体验。
评分感觉这两年的职场上,“沟通”常见,“论证”少见,但“论证”比“沟通”更方法论一些,更具有实操性;或者,换句话说,“论证”是“沟通”的一个工具——没有这个工具,“沟通”就大概率会沦为“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你丢人现眼的权利”这种浪费时间的事务。
评分##一本融合批判性思维、写作词汇进阶、语言哲学奥义的英文写作宝典,尤其是针对于不知如何提高行文逻辑推演能力的读者,书中有大量的理论输出与干货理路,让读者在学习中可以融会贯通,也方便查阅进阶技巧,定点提升。
评分##概括这本书的内容,可以用打官司来形容。我们提出的主张,必须有理由和证据支撑。否则,主张会被法官驳回。
评分##读完了这本书,笔记记了四十多页,优质的书会影响你的思考方式和看问题的角度,所以读完检点一下所得,并不只是学会“论证”那么简单
评分##有好的观点却不知道如何论证让它变得有说服力?不用学富五车,这本书适合入门级的你,它教你怎样着手可以把想说的话说明白,从空洞无力到有理有据,令人信服。 明白原理,懂得方法,生活没有那么难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有