本書論述一個清史研究領域的問題,即秘密為什麼之於“秘密會社”重要?有學者認為秘密像血緣,捆綁住參與者。本書在此基礎上加以補充:秘密與血緣有所分彆,血緣不會因為擴散而衝淡,反之,秘密則隨著擴散,越不秘密。因此,本書認為秘密會社不在於真正有多少秘密,而在於秘密的傳播本身纔是秘密會社生存的標簽。
##天地會的強大在於運用一套完全虛構齣來的文化係統,使看起來完全是一盤散沙的秘密會社延續不息。 因為它沒有一個實質的領導核心,也沒有共同的認識能力和目標,使得它可以自由靈活地生長、隨時勢而變。天地會創始人生平完全不可考,也不是它來保證秘密契約的說服力,但通過儀式成員都感知到瞭一種超越性的氛圍。雖然沒有任何證據能證明天地會創立的初衷是反清復明,但它的存在本身就昭示瞭一種與秦製格格不入的製度觀,以天為父,以地為母,流動的人。
評分##除瞭羅生門一章講的頗為生動之外,其餘章節對於各種曆史資料的運用,包括作者的觀點,雖然構建瞭哥老會與天地會的關係,但總感覺作者想當然的認為很多史料根本意義上的錯誤,而且梳理的頗為難受,語言上也比較糟糕,作者始終沒有解釋清楚。綜上,每章隻要讀小結就夠瞭,其說明的過程很差
評分##齊美爾理論的具體實踐。秘密社會的秘密就是沒有秘密,而大傢都以為有秘密。
評分##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
評分##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
評分##用“羅生門”來指喻檔案資料在曆史現場中的主導作用以及可能由此産生的歧說紛紜,甚趣。如果資料的定本覆蓋在曆史真相之上,那麼撣去塵翳的方式往往隻能是從資料形成過程中審視事件參與者的陳說、立場與意圖,或許不免要以意斷之,卻是史傢洞察人倫日用之職分。
評分##更似散漫之閑談絮語。大抵認為,從「拜會」這個重要的入門儀式入手,可以分辨齣天地會和其它很多會黨的不同。在這個過程當中,所謂的「秘密」或者「秘密的感覺」被主動或者被動地逐漸包裝、塑造齣來,並進而附會明末清初的史實。
評分##緊貼宗族和儀式的研究。
評分##華南學派視野下的秘密社會,重視田野調查,文獻對勘以及全球視野,強調行為/儀式本身(相對於文本)的意義
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有