基本體例
一九二四年 民國十三年
一九二六年 民國十五年 二歲
一九二八年 民國十七年 四歲
一九三〇年 民國十九年 六歲
一九三一年 民國二十年 七歲
一九三二年 民國二十一年 八歲
一九三三年 民國二十二年 九歲
一九三四年 民國二十三年 十歲
一九三五年 民國二十四年 十一歲
一九三六年 民國二十五年 十二歲
一九三七年 民國二十六年 十三歲
一九三八年 民國二十七年 十四歲
一九三九年 民國二十八年 十五歲
一九四○年 民國二十九年 十六歲
一九四一年 民國三十年 十七歲
一九四二年 民國三十一年 十八歲
一九四三年 民國三十二年 十九歲
一九四四年 民國三十三年 二十歲
一九四五年 民國三十四年 二十一歲
一九四六年 民國三十五年 二十二歲
一九四七年 民國三十六年 二十三歲
一九四八年 民國三十七年 二十四歲
一九四九年 民國三十八年 二十五歲
一九五○年 二十六歲
一九五一年 二十七歲
一九五二年 二十八歲
一九五三年 二十九歲
一九五四年 三十歲
一九五五年 三十一歲
一九五六年 三十二歲
一九五七年 三十三歲
一九五九年 三十五歲
一九六〇年 三十六歲
一九六一年 三十七歲
一九六三年 三十九歲
一九六四年 四十歲
一九六五年 四十一歲
一九六六年 四十二歲
一九六七年 四十三歲
一九六八年 四十四歲
一九六九年 四十五歲
一九七〇年 四十六歲
一九七一年 四十七歲
一九七二年 四十八歲
一九七三年 四十九歲
一九七四年 五十歲
一九七五年 五十一歲
一九七六年 五十二歲
一九七七年 五十三歲
一九七八年 五十四歲
一九七九年 五十五歲
一九八〇年 五十六歲
一九八一年 五十七歲
一九八二年 五十八歲
一九八三年 五十九歲
一九八四年 六十歲
一九八五年 六十一歲
一九八六年 六十二歲
一九八七年 六十三歲
一九八八年 六十四歲
一九八九年 六十五歲
一九九〇年 六十六歲
一九九一年 六十七歲
一九九二年 六十八歲
一九九三年 六十九歲
一九九四年 七十歲
一九九五年 七十一歲
一九九六年 七十二歲
一九九七年 七十三歲
一九九八年 七十四歲
一九九九年 七十五歲
二〇〇〇年 七十六歲
二〇〇一年 七十七歲
二〇〇二年 七十八歲
二〇〇三年 七十九歲
二〇〇四年 八十歲
二〇〇五年 八十一歲
二〇〇六年 八十二歲
二〇〇七年 八十三歲
二〇〇八年 八十四歲
二〇〇九年 八十五歲
二〇一〇年 八十六歲
二〇一一年 八十七歲
二〇一二年 八十八歲
二〇一三年 八十九歲
二〇一五年 九十一歲
二〇一六年 九十二歲
二〇一八年 九十四歲
跋
· · · · · · (收起)
具體描述
嚴曉星先生在2012年齣版《金庸識小錄》，附錄有“金庸年譜簡編”，自齣版後，近二十年金庸生平材料大量齣現，作者麵詢金庸，尋訪其故交，在之基礎上披沙簡金，擴充四倍，更有關於金庸珍貴圖片數十張展現，從而形成瞭目前最為翔實的金庸的生平故事。
該年譜沒有作者個人情緒摻雜，不注齣處，不作考訂，隻限於最扼要地交代譜主的言行和創造，在體裁上是更純粹的年譜。
金庸的一生，就是近七十年來的香港史，而近七十年來的香港史，又是中國史的一麵鏡子。他是當得起“在這裏讀懂中國”這句話的，不止“有華人處皆有金庸”而已。《金庸年譜簡編》價值因此而愈加凸顯。
用戶評價
##主體是金庸時評、影評發錶簡史。像結婚、離婚、喪父、喪子這種大事一不留神就淹沒在發錶中瞭。看完感覺，金庸的一生就是發錶的一生和寫專欄的一生。
評分##金庸對我的影響，用他的話說：不做第二人想。並不是說再沒有人對我的影響更甚於他，而是他對我的影響具有原初性。在接觸他的小說之前，我是不大看書且厭煩看書的。是他的小說將我引入瞭讀書的不歸路。他的書是引子。沒有他開場，後續的發展無法想象。所以即使我現在不迷他瞭，還是對其深懷敬意與謝意。這本年譜不似其它的年譜長編，簡略得隻剩骨頭，但大體的經過俱在。（當然定是有刪減的。）我最愛讀他齣生到八九末這段，即便太簡略，也能一字一字讀下去，往後便索然無味瞭。年譜提到瞭零三年的“華山論劍”和零八年的“吉大學位演講”。金庸在華山論劍吹水時，恰是我最迷他時，電視颱的直播和轉播不知看瞭多少次；但他來我校演講時，學委知我喜歡金庸，給我票讓我去，我都拒絕瞭。五年時間，人心變化如斯。讀譜迴想當年事，不勝感慨。是為記。
評分##金庸對我的影響，用他的話說：不做第二人想。並不是說再沒有人對我的影響更甚於他，而是他對我的影響具有原初性。在接觸他的小說之前，我是不大看書且厭煩看書的。是他的小說將我引入瞭讀書的不歸路。他的書是引子。沒有他開場，後續的發展無法想象。所以即使我現在不迷他瞭，還是對其深懷敬意與謝意。這本年譜不似其它的年譜長編，簡略得隻剩骨頭，但大體的經過俱在。（當然定是有刪減的。）我最愛讀他齣生到八九末這段，即便太簡略，也能一字一字讀下去，往後便索然無味瞭。年譜提到瞭零三年的“華山論劍”和零八年的“吉大學位演講”。金庸在華山論劍吹水時，恰是我最迷他時，電視颱的直播和轉播不知看瞭多少次；但他來我校演講時，學委知我喜歡金庸，給我票讓我去，我都拒絕瞭。五年時間，人心變化如斯。讀譜迴想當年事，不勝感慨。是為記。
評分##對金庸的瞭解又加深瞭一點
評分##圖書館藉閱。從舊版附錄擴充為獨立成書的新版，內容總體上大增，但1966-1976、平成元年、2003年相關部分較之舊版有刪節，當然，這是齣版大環境使然，不然也齣不瞭。
評分##這本書最大的優點在於收錄瞭金庸生平的一些列社評文章標題，從中既可見金庸見識之廣博，文筆之迅捷，又可反映當代中國之曆史。
評分##看年譜纔知道，早期作為香港左派的金庸，在雷震案時還極力反對過灣區左派雷震，可能此左非彼左吧
評分##這本書最大的優點在於收錄瞭金庸生平的一些列社評文章標題，從中既可見金庸見識之廣博，文筆之迅捷，又可反映當代中國之曆史。
評分##金庸傳記已有很多，年譜似乎隻有這一本。這本的好處是除瞭對金庸人生軌跡的考訂記錄之外，對金庸的各類著作，包括發錶在報紙上小說和各種時評、影評、譯作，甚至專欄問答都作瞭拉網式的梳理，這在傳記中是很難體現的。此外，這本年譜不是金庸指定寫作的作品，當然也就在材料搜集上會有難度，但長處就是相對獨立，不必受不必要的乾擾。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有