严晓星先生在2012年出版《金庸识小录》,附录有“金庸年谱简编”,自出版后,近二十年金庸生平材料大量出现,作者面询金庸,寻访其故交,在之基础上披沙简金,扩充四倍,更有关于金庸珍贵图片数十张展现,从而形成了目前最为翔实的金庸的生平故事。
该年谱没有作者个人情绪掺杂,不注出处,不作考订,只限于最扼要地交代谱主的言行和创造,在体裁上是更纯粹的年谱。
金庸的一生,就是近七十年来的香港史,而近七十年来的香港史,又是中国史的一面镜子。他是当得起“在这里读懂中国”这句话的,不止“有华人处皆有金庸”而已。《金庸年谱简编》价值因此而愈加凸显。
##比金庸识小录时丰富了不少,尤其是对报论作品梳理精勤,也是最大亮点。受年谱体裁所限,可读性总是弱了。
评分年谱的意义不是阅读,而是在一个人几十年琐碎的生平记录中寻找那些对未来,对过去有着无比意义的闪光瞬间,和时代变迁留存在一个人身上的痕迹。徐志摩,钱穆,陈老总,总设计师,陈祖德,聂卫平,林海峰,王立诚,沈君山,古龙,倪匡,梁羽生,三毛,季羡林,甚至蒋英,一个个活跃于各自领域的名字,在金庸人生的牵动下,突破次元,相互联动。如果人生如戏,那年谱或许就是一部最好的剧本。
评分##知名金庸研究者严晓星先生编撰的一部金庸先生年谱,尽管篇幅不长,但完整涵盖了金庸的生平与创作脉络。在编撰过程中,编者突出三个方面的清晰问题意识——一是注重还原金庸在最为知名的武侠小说作家的身份背后,其作为报人、时评作家和社会活动家的完整生平脉络,并清晰展现其后三种身份之于武侠小说创作的影响;二是按照“人是一切社会关系的总和”的原则,完整还原金庸作为知名人士的社会关系网络与社会交往情况,更为丰富而立体地展现金庸的人物面向;三是仔细编排金庸在特定时间节点与重大历史事件前后的生平与言行情况,让史料自己说话,方便研究者与爱好者更为准确地理解金庸的政治观、创作观与家国情怀。综上所述,虽谦为“简编”,仍然非常值得关注和细读。
评分##比识小录附录似有删节?
评分##《金庸年谱简编》——翻开好大好厚的一本账簿。单金庸这个人,完全被湮没在报章题目之中,更何况其意趣主旨,行止交谊,婚恋家庭乎?我常常说,一个人能写点东西,呈现的只不过是冰山一角。
评分##图书馆借阅。从旧版附录扩充为独立成书的新版,内容总体上大增,但1966-1976、平成元年、2003年相关部分较之旧版有删节,当然,这是出版大环境使然,不然也出不了。
评分##知名金庸研究者严晓星先生编撰的一部金庸先生年谱,尽管篇幅不长,但完整涵盖了金庸的生平与创作脉络。在编撰过程中,编者突出三个方面的清晰问题意识——一是注重还原金庸在最为知名的武侠小说作家的身份背后,其作为报人、时评作家和社会活动家的完整生平脉络,并清晰展现其后三种身份之于武侠小说创作的影响;二是按照“人是一切社会关系的总和”的原则,完整还原金庸作为知名人士的社会关系网络与社会交往情况,更为丰富而立体地展现金庸的人物面向;三是仔细编排金庸在特定时间节点与重大历史事件前后的生平与言行情况,让史料自己说话,方便研究者与爱好者更为准确地理解金庸的政治观、创作观与家国情怀。综上所述,虽谦为“简编”,仍然非常值得关注和细读。
评分##打三星不是因为不好,而是因为不满足。当然作者尽了很大的努力,这样编的理由我也理解,但我觉得至少有一点是不是可以稍做增补,就是谱主的书信收的实在太少了,这无论如何是个缺点
评分##主体是金庸时评、影评发表简史。像结婚、离婚、丧父、丧子这种大事一不留神就淹没在发表中了。看完感觉,金庸的一生就是发表的一生和写专栏的一生。