我一直相信,从连载版或原始结集版与修订后的流行版,以及第二次大规模修订版的新修版的比较之中,或有可能看到金庸这位武侠小说宗师天才思路的一些雪泥鸿爪。
##陈墨的大多数作品都和金庸分不开,有的写得好,有的写得一般,但一直抱有深长的热情。这本《修订金庸》属于资料性比较强的,将金庸小说的修订历程做了回顾梳理。(这套书十来本,我一一拆开,还是蛮累的。)
评分##陈墨的观点独特、到位,读来酣畅淋漓。
评分##老金的新修版不能说全是败笔没一个胜笔,但是反正胜笔不太多。人说恨雪芹命短金庸命长,但是我不恨,哪怕他晚节不保老而弥坚巨猾了我也还是爱他。
评分##陈墨的观点独特、到位,读来酣畅淋漓。
评分##陈墨的大多数作品都和金庸分不开,有的写得好,有的写得一般,但一直抱有深长的热情。这本《修订金庸》属于资料性比较强的,将金庸小说的修订历程做了回顾梳理。(这套书十来本,我一一拆开,还是蛮累的。)
评分##趣味性太低。唯一的收获是可以了解一些小说技法。
评分##我庆幸自己看的金庸作品都是流行版,而不是现在的修订版,陈墨的这本书虽然只评了《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《射雕英雄传》和《天龙八部》四本书,但其中的所谓“修订”已经够让我震撼的了,完全不明白金庸如此改的想法是什么?为了新的版权?还是真的觉得那些改动是有必要的?
评分##陈墨的大多数作品都和金庸分不开,有的写得好,有的写得一般,但一直抱有深长的热情。这本《修订金庸》属于资料性比较强的,将金庸小说的修订历程做了回顾梳理。(这套书十来本,我一一拆开,还是蛮累的。)
评分##我庆幸自己看的金庸作品都是流行版,而不是现在的修订版,陈墨的这本书虽然只评了《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《射雕英雄传》和《天龙八部》四本书,但其中的所谓“修订”已经够让我震撼的了,完全不明白金庸如此改的想法是什么?为了新的版权?还是真的觉得那些改动是有必要的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有