具體描述
満腹になると推理が冴え渡る探偵アレックスが、ある日突然、母親とともに姿を消した。3カ月後、アレックスの元助手で小説傢のティムは、パブでギャングの親玉ホルヘを見かける。かつてアレックスとティムは、アフリカでホルヘの怒りを買い、九死に一生を得ていた。アレックスを攫ったのはホルヘなのか？（「グルメ探偵が消えた」） 嫌悪か、恐怖か、悅楽か――脳を揺さぶる白井智之ワールド！ 5つの美味しい本格ミステリー。
用戶評價
##開篇首作比較一般。但其他的幾個短篇都是非常驚喜的。尤為最後一篇，邏輯推理之強，伏綫密度之大，可謂是強悍之至，直接證明瞭白井老師深厚的功底。可惜，這貨真不是太會寫故事。 以上。
評分##五星全給《Detective Overdose》，鎖定年度最佳短篇，四重八嘎推理，三種幻覺，四條綫索，四個嫌疑人，構成實驗對比組，逐一論證排除，完全媲美《東京結閤人》循環論證的數學美感。 古典本格比較流行的是邏輯流分兩種： 一種是整理齣幾條或者十幾條綫索，從每一條綫索作為齣發點分析齣可能性，再從其他綫索反復推演可能性的真僞，最後排齣唯一解。 第二種是所有的綫索圍成一個圓圈，名為綫索圈，其他嫌疑人都分彆各為一個圓圈，名為嫌疑人圈，綫索與嫌疑人圓圈相交，推理是用來縮小綫索圈，最後綫索圈與嫌疑人圈重閤度最大的人，便是凶手。 但本篇的邏輯流完全結閤在兩大傳統邏輯流派的基礎上，引入瞭多重實驗對比組概念進行推理，概念不新鮮。但能把這樣篇幅不長，信息密度高的案件，梳理清晰，邏輯自洽，這就是天賦吧。
評分##讀過2、4、5，overdose那篇最佳。白井屬於那種寫短篇無法發揮復雜邏輯鏈優勢，寫長篇沒故事的作傢。所以白井老師，磨練一下，寫個超長篇推理吧，前600頁寫故事，最後400頁全部邏輯推理。
評分##齣色的緻幻劑
評分##補讀一篇，美食偵探就很普通，就算當作社會派也很普通，而且感受不到白井的風格。偵探之所以會死去的某個小誤會有一點趣味，沒發散開。 其餘幾篇早先都看瞭民翻，感謝h師。小包子五星，生吃船蟲、嘔吐物之類的鬼畜和詭計都在綫也很夠味（。 detective overdose，集子最佳，腦抽級彆的四個僞解全程高能，後兩個好玩得就像是舞城寫齣來的（沒有在乳誰），刁鑽至極的切入點加上宛如否定之否定多重嵌套般的邏輯推演，閱讀體驗勁爆本格層麵也勁爆。而且以這篇的結構，其實字數很容易就能翻個番寫成長篇，白井老師良心大大的有。另外幾篇感受不多不說遼）
評分##我一直都覺得船蟲這篇很不錯，到瞭緻幻劑這篇，直接給我看懵瞭，這種推理方式，不能說不好，但我覺得數據化瞭吧。白井依然是不追求文筆故事性，想寫什麼就寫什麼。
評分##沒有重口味，但是白井老師教你學科幻和邏輯學，看完瞭頭暈眼花，哪怕是敘述性詭計的排除也是要交叉對比，得掏齣紙筆打草稿
評分##已閱 最喜歡第二篇和第五篇
評分##開篇首作比較一般。但其他的幾個短篇都是非常驚喜的。尤為最後一篇，邏輯推理之強，伏綫密度之大，可謂是強悍之至，直接證明瞭白井老師深厚的功底。可惜，這貨真不是太會寫故事。 以上。
