満腹になると推理が冴え渡る探偵アレックスが、ある日突然、母親とともに姿を消した。3カ月後、アレックスの元助手で小説家のティムは、パブでギャングの親玉ホルヘを見かける。かつてアレックスとティムは、アフリカでホルヘの怒りを買い、九死に一生を得ていた。アレックスを攫ったのはホルヘなのか?(「グルメ探偵が消えた」) 嫌悪か、恐怖か、悦楽か――脳を揺さぶる白井智之ワールド! 5つの美味しい本格ミステリー。
首杀阅毕。《食》主题短篇集。《グルメ探偵が消えた》:侦探设定是吃饱肚子才能发挥才智,然而他却意外消失了……重点其实是关于MP药的,感觉有点偏社会派(复仇系?)。推理一般,不喜;《食之信条》:消化系统反转的世界,真相和大山的某个短篇有异曲同工之妙,佳作;《隔壁房间的女子》:双线叙事+汉尼拔似的人设,有经验的读者很容易看穿真相,在同类作品里属于一般作;《小包子和Jumbo》:在《本格王2019》中读过了,大胃王比赛主题,优秀的切入点和反转;《Detective Overdose》:年度十佳短篇预定,六星推荐。4个baka解+幻觉推理重构+开放结局,白井老师此刻正在异空间抽大/麻。虽然整体上无串联,但是2,4,5三篇质量过硬,可以给五星
评分##【以下剧透】其实还是有漏洞,死者在起居室吸大麻和在厨房吸不矛盾,有可能是先在起居室,发现有味道,再去的厨房,虽说这时候已经有味道了再去厨房没意义,但在吸大麻的状态下不一定能很理性地思考,可能只是单纯觉得“哎呀,糟糕,在这吸味道太大了,还是去厨房吧”,而且去厨房至少可以让起居室的味道不再加重,因此味道也会更快散去
评分##五星全给《Detective Overdose》,锁定年度最佳短篇,四重八嘎推理,三种幻觉,四条线索,四个嫌疑人,构成实验对比组,逐一论证排除,完全媲美《东京结合人》循环论证的数学美感。 古典本格比较流行的是逻辑流分两种: 一种是整理出几条或者十几条线索,从每一条线索作为出发点分析出可能性,再从其他线索反复推演可能性的真伪,最后排出唯一解。 第二种是所有的线索围成一个圆圈,名为线索圈,其他嫌疑人都分别各为一个圆圈,名为嫌疑人圈,线索与嫌疑人圆圈相交,推理是用来缩小线索圈,最后线索圈与嫌疑人圈重合度最大的人,便是凶手。 但本篇的逻辑流完全结合在两大传统逻辑流派的基础上,引入了多重实验对比组概念进行推理,概念不新鲜。但能把这样篇幅不长,信息密度高的案件,梳理清晰,逻辑自洽,这就是天赋吧。
评分首杀阅毕。《食》主题短篇集。《グルメ探偵が消えた》:侦探设定是吃饱肚子才能发挥才智,然而他却意外消失了……重点其实是关于MP药的,感觉有点偏社会派(复仇系?)。推理一般,不喜;《食之信条》:消化系统反转的世界,真相和大山的某个短篇有异曲同工之妙,佳作;《隔壁房间的女子》:双线叙事+汉尼拔似的人设,有经验的读者很容易看穿真相,在同类作品里属于一般作;《小包子和Jumbo》:在《本格王2019》中读过了,大胃王比赛主题,优秀的切入点和反转;《Detective Overdose》:年度十佳短篇预定,六星推荐。4个baka解+幻觉推理重构+开放结局,白井老师此刻正在异空间抽大/麻。虽然整体上无串联,但是2,4,5三篇质量过硬,可以给五星
评分##【以下剧透】其实还是有漏洞,死者在起居室吸大麻和在厨房吸不矛盾,有可能是先在起居室,发现有味道,再去的厨房,虽说这时候已经有味道了再去厨房没意义,但在吸大麻的状态下不一定能很理性地思考,可能只是单纯觉得“哎呀,糟糕,在这吸味道太大了,还是去厨房吧”,而且去厨房至少可以让起居室的味道不再加重,因此味道也会更快散去
评分##我一直都觉得船虫这篇很不错,到了致幻剂这篇,直接给我看懵了,这种推理方式,不能说不好,但我觉得数据化了吧。白井依然是不追求文笔故事性,想写什么就写什么。
评分##只读了Detective Overdose。分析起来蛮有意思的,要先明白AB,CD是能够推出AB和CD之间一定有一个真一个假,同时排除笃美和钏是凶手。然后就会有2*2种情况进行分析,而其中一种是:事实矛盾,两种是:两种虚假幻觉有两个人写出,那么就可以确定是最后一种情况下的人是凶手了。
评分##已阅 最喜欢第二篇和第五篇
评分##五星全给《Detective Overdose》,锁定年度最佳短篇,四重八嘎推理,三种幻觉,四条线索,四个嫌疑人,构成实验对比组,逐一论证排除,完全媲美《东京结合人》循环论证的数学美感。 古典本格比较流行的是逻辑流分两种: 一种是整理出几条或者十几条线索,从每一条线索作为出发点分析出可能性,再从其他线索反复推演可能性的真伪,最后排出唯一解。 第二种是所有的线索围成一个圆圈,名为线索圈,其他嫌疑人都分别各为一个圆圈,名为嫌疑人圈,线索与嫌疑人圆圈相交,推理是用来缩小线索圈,最后线索圈与嫌疑人圈重合度最大的人,便是凶手。 但本篇的逻辑流完全结合在两大传统逻辑流派的基础上,引入了多重实验对比组概念进行推理,概念不新鲜。但能把这样篇幅不长,信息密度高的案件,梳理清晰,逻辑自洽,这就是天赋吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有