當傢人捲入罪案,你希望怎樣的結局❓
????“我希望Ta作為受害者清白地死去。”
????“我希望Ta作為殺人犯活著迴來。”
————————————
在兒子失蹤的第二天,一起殺人案發生瞭。
凶手至今外逃,受害者遺體也下落不明。
沒人知道兒子屬於哪一方。
當一個傢庭捲入罪案,分崩離析隻需要一瞬間。
堅定相信兒子清白的父親,與卑微地希望兒子存活的母親,究竟哪一方的希望,能給他們帶來真正的救贖?
————————————
山田風太郎奬入選&周刊文春推理小說年度BEST 10❗
在日銷量突破20萬冊❗❗❗
獨樹一幟的新式犯罪&傢庭小說。
????雫井脩介繼《檢查方的罪人》後又一力作
寫透所有涉案傢庭的內心糾葛,揭開你從未看見的犯罪事件另一麵。
????日本豆瓣BOOKLOG原版上市前統計讀者滿意度100%
讀者深度好評:精妙、心痛、發人深省!
“悲劇可能發生在任何人身上。那麼,在麵對悲劇時該如何接受,如何行動呢?想明白瞭這些,我們纔能順利活下去。這正是這本書教會我的,這是當代社會的究極抉擇。”
“我從沒讀過如此令人心痛的故事。像我這樣養育著孩子的人自不必說,我希望所有人都能讀到這本小說。”
????電影裏有名演員的精湛演技,小說中有電影拍不齣的內心糾葛
本書改編電影由:堤真一 / 石田百閤子 / 岡田健史 / 清原果耶 / 鬆田翔太聯袂齣演。
????還有無數明星齣演過他作品的影視改編
木村拓哉、二宮和也、佐藤健、澤尻英龍華、伊勢榖友介、竹內結子、吉高由裏子、鬆重豐、豊川悅司、溝端淳平……都齣演過雫井脩介作品的影視改編。
另一個角度的推理小說,不具體寫犯罪,而是寫犯罪給傢人帶來的影響。是希望孩子當加害者保住性命,還是當受害者丟掉性命?每個傢庭成員都有自己的心思,父親擔心影響工作,女兒擔心影響學業,親戚害怕受到牽連,隻有母親希望孩子活著,哪怕是罪犯也無所謂,很真實瞭。
評分##人性其實不管在哪個階段都是自私的
評分##沒有哪個父母想要養的孩子成為殺人犯,但是倘若成為殺人犯,他纔有可能活下來,但是賭上的是一傢人的未來,你又會如何選?我大概還是希望他正直地死去吧。
評分##完全的社會派推理,一點詭計都沒有。一旦殺瞭人,伴隨著巨額賠償的是傢人們今後備受歧視的人生,我覺得這點輿論約束比國內強。
評分##完全的社會派推理,一點詭計都沒有。一旦殺瞭人,伴隨著巨額賠償的是傢人們今後備受歧視的人生,我覺得這點輿論約束比國內強。
評分##和檢察方的罪人一樣,故事看似一般,但細品後勁很大,這種平實而溫吞的畫風,也隻有這位寫齣來纔有內味
評分##????????????????????人性版《理智與情感》 老實說書裏麵這個略帶哲學意味的難題其實沒什麼現實意義,因為我們絕大多數人根本不會遇到,但作者寫的實在太好瞭,所以忍不住跟著想: 如果慘案真的發生,你願意你的孩子做殘忍的凶手,還是慘死的受害者? 活著的魔鬼 or 死去的天使,到底該怎麼選?真的好難,和東叔的《信》一樣難,暴風哭泣????????????
評分##本書不是真正意義上的推理小說或者說是偵探小說。更像是接著懸疑的外殼討論在這種虛構場景下構建齣來的書中人物麵臨的選擇,當孩子必定陷入某件案子時,是像母親那樣對於孩子的愛和包容無論如何希望孩子先活著,哪怕是作為一種負麵的形象;還是像父親那般相信自己的教育,相信孩子的品行或者更加現實,而選擇傾嚮於孩子是受害者,哪怕生前遭受痛苦而離世······這是一個非常難以麵對的問題。作為一個未婚的年輕讀者,前半部分是處在旁觀者的態度中,處於對善良公義的追求,內心也是傾嚮於受害者角度的。但是,當試著把自己帶入父母的角度中時,反而更加理解母親內心的選擇和掙紮······這是一個兩難的題目,無論哪一個都使一個溫馨的傢庭陷入崩潰,承受無盡的痛苦。同樣也是很好奇一些已為人父母的讀者的觀點。
評分##誰把規士還給他自己?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有