具体描述
我不信世上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信‘他人皆地狱’，这使我活得不狡猾。” 你信命吗？原生家庭是“命”吗？血缘亲情是“命”吗？你相信奋斗能够改变命运吗？个人奋斗是为了成功，还是为了每天都过得充实？大千世界，我们该怎么安放自己，才叫和解？如果注定平凡，我们该怎么办？ “我”被父母遗弃，从大学退学，在深圳摸爬滚打；“我”被亲人逼得出离愤怒，却不能卸下责任；“我”找到了爱情，收获了友情，命运却要“我”交出生命…… 著名作家梁晓声以他擅长的现实主义笔法，通过两个年轻人的奋斗故事，讲述人与命的深度纠葛，呈现不幸和幸福的多维辩证，思考人何以为家，何以为人。普通人的命运轨迹折射着大时代的变迁，记录着乡土中国的现代化转型，也预示着我们能拥有一个什么样的未来……
用户评价
开头那矫揉造作的语气就让人坚持不下去。
评分##写法太直白了一点
评分##后面的内容太啰嗦 优越感太强
评分##写法太直白了一点
评分##与出来卖的人成了朋友，和，自己的朋友出来卖。为什么会产生两种不同的态度？这算是某种意义的双标吗？
评分###2241#没看前就隐约觉得会不好，但实在吃惊到文笔情节故事会差到这样？好像一个初中生编造的一个粗制滥造的故事，看的非常难受。是其本来就这样还是这本有失水准？小时候看年轮那个电视，那歌声现在还在耳边，可到底是哪里变了？
评分##【6.5】方婉之的故事是这个波折时代的浓缩。是在这个时代中搏击、翱翔者的众生相。人是社会关系的总和，而社会则是人的总和。我们习惯于回望历史，歌颂时代昌隆，或批判历史诟病。当我们审视自我时，以历史的视角观望现在，应多一些自省；以现在的视角回望历史，应少一些批判。
评分##前面一半觉得女主莫名的对没有相处过一天的血缘亲戚太在意而对将自己养大的养父毫不关心。冒着山洪的风险回神仙顶阻止外甥自杀，给生父洗衣做饭，却没有回去玉县看养父，结婚养父居然也没去参加婚礼。李娟出事却想到找养父要钱。还有她养父居然会去亲头一次见面的李娟的额头。总觉得全文各种违和感。
评分##写法太直白了一点
