萬曆二十年(1592年),野心勃勃的豐臣秀吉初步統一日本,就迫不及待地傾全國之力發動侵朝戰爭,試圖以朝鮮為跳闆進攻大明。朝鮮不能抵擋,短短月餘便丟失漢城、開城平壤三都,戰火燒到中朝邊界。關鍵時刻,明神宗派大將李如鬆齣師東徵,抗日援朝。最終,這場曆時七年的大規模國際戰爭,經過一係列明麵上的廝殺與暗地裏的角逐後,以日本全麵撤齣朝鮮為結束。
這場戰爭不僅對中、日、朝三國曆史走嚮産生瞭深遠影響,還導緻瞭東亞國際關係的重新組閤。本書廣泛運用中、日、朝三國史料,詳細介紹瞭萬曆朝鮮戰爭中發生的戰鬥、對峙、談判以及各方盤算,力圖以全景式描寫還原每一個值得注意的細節,將這場戰爭的始末與本來麵目完整呈現給大眾。
##考據充實,詳略得當,記載瞭許多不為人知的曆史細節,明朝在這場戰爭中有著超齣普遍曆史定論的錶現,各大曆史網絡論壇上針對壬辰戰爭的爭論基本都可以從這本書中得到結果。
評分##正如序言所說,作者非專業齣身,寫的內容卻相當專業。史料囊括中日朝葡四方,極其豐富,特彆是錶格多得像學術作品。該題材以往局限於中朝史料,單薄且陳詞濫調,沒對手史料,就很難令人信服。這本做到瞭,日本史料收集尤其豐富,令人佩服及信服。連明史都用萬斯同版,而棄張廷玉版,作者對於史料取捨嚴謹,盡力以一手史料呈現。對於內容,壬辰倭亂支綫戰場也有專門章節介紹,戰鬥細節詳細;作者指齣火燒龍山倉,青山之戰等虛構戰績,中日雙方戰績吹噓彼此彼此,而李舜臣也不是無敵的,也有釜山浦等敗績;極盡考證之功力,中方損失也並非明史朝鮮傳之誇張。對於朝鮮之役的曆史意義,倒像教科書一本正經,有趣的是宣祖朝臣對明軍是持全麵否定態度,持正麵評價都是肅宗朝的事瞭,由此可見,這場被貶低汙衊的戰爭也真該正名瞭。
評分本書當之無愧是迄今為止國內對萬曆朝鮮戰爭研究水平最高的成果,難能可貴的是作者是一位非科班人士,而其引介和利用的大量史料,特彆是日文史料,基本都是首次為國人所知,可以說是打開瞭新世界。建立在這樣的基礎上,本書厘清瞭中文世界大量對萬曆朝鮮戰爭的誤解乃至笑話,長期以來,國人對萬曆朝鮮戰爭的印象都為《明朝那些事兒》所嚴重誤導,本書可謂有正本清源之效。最後不得不說一句,就明代軍事史而言,除瞭衛所與軍屯等傳統製度史議題外,明史學界處於被愛好者群體的碾壓的狀態
評分##作者貼吧ID鞦風蕭落,也就是把貼吧帖子集閤整理瞭,豆瓣諸公似乎稱贊得有點過瞭? 再:看到作者的迴復,纔得知以上部分非事實,我感到抱歉。我是先買瞭書,然後纔從知乎上的評論中得知“基本上是把貼吧帖子集閤整理”,略微看瞭帖吧,似乎有相似的,所以纔有瞭以上的發言。
評分##好書。 這段曆史頗為詭譎,比起軍事記錄,這本書對很多事件來龍去脈的梳理更有價值。 萬曆和秀吉基本都成瞭瞎子,在現場的朝鮮人對局麵也不明就裏。能把這團亂麻沒有太多偏頗的理順,需要的不僅是辛苦,還有見識。很多人說作者立論平庸,我看不然。 我印象最深的其實是議和部分,以前看過的簡述文章以瀋惟敬和小西行長為騙子,現在看來瀋可憐而小西甚至多少有些可敬。 另外個人以為他力圖讓秀吉罷兵除厭戰外也有他是切支丹大名的因素。
評分##作為一位民間學者,匯集中日朝(再加個弗洛伊德)的多方文獻,相互比較力圖還原萬曆援朝的原貌,非常厲害。這場戰爭可以說完全有贏傢,豐臣秀吉不僅目標完全落空、西國大名損失慘重,埋下瞭大名衝突的種子也給豐臣政權的覆滅自己挖瞭個大坑。明朝勞民傷財,而且軍隊戰鬥力的低劣直接展現給努爾哈赤。朝鮮則是人財錢糧兵都遭受嚴重打擊。還有一點就是古代的戰爭文獻要有保留意見,動不動十萬百萬的誇大在這次戰爭中齣現太多次。最後這本書還是有一點不足,就是沒有配圖雖然有地圖冊但是比較簡略不夠直觀。P.S.看完我覺得朝明最給力的分彆是李舜臣和……瀋惟敬哈哈哈。
評分##梳理考據相比同類作品有所進步,整體資料性大於分析性,分析性大於故事性。明日和談部分值得一讀。 關於大國外交的復雜性,多有體現。多處細節值得玩味,比如明軍衣甲的優良防禦,瀋惟敬對日談判的探尋方式,朝鮮僞軍作為戰略誤判的關鍵變量。
評分##作者收集三國史料羅列陳述而成一部戰史,史料豐富,行文也較為枯燥,並不好讀。豐臣秀吉以一己之欲,揚兵二十萬渡海,欲先取朝鮮,後滅中華。朝鮮軍望風而潰,毫無抵禦之力,於國破之際告急於明。明軍過江入援,敗日軍於平壤。日軍南走,李如鬆輕敵深入兵敗碧蹄館,明軍亦失銳氣,雙方遂起和談。神宗、秀吉日日但接軍報曰“大捷”二人對前方戰況皆不知實情,故日方七條要求明廷不予,秀吉怒無階可下,再起戰事。丁酉再亂豐臣秀吉已無往日雄心,明軍在朝有眾十萬,占據戰略主動,日軍僅縮於東南一角,無力可伸。然明軍將領指揮失當,喪師蔚山,未能從軍事上戰勝日軍。不久秀吉死,日軍東撤,朝鮮戰火遂熄。“屬者東夷小醜平秀吉,猥以下隸,敢發難端,竊據商封,役屬諸島。遂興薦食之誌,窺我內附之邦,伊歧對馬之間,鯨鯢四起。”跳梁者,雖強必戮。
評分##作為作者,我有必要澄清一點。短評區裏的“緻遠星戰事如何”說這本書“也就是把貼吧帖子集閤整理瞭",他這句話說的並不是事實。在2018、19年,在我已經完成書稿,等待齣版的過程中,曾摘錄書稿裏的一些片段發到我個人貼吧分享。而不是我先在貼吧發帖子,再把帖子整理成這本書。寫一本全麵敘述這場戰爭的書,字數也有幾十萬字,內容需要做到首尾連貫,怎麼可能湊貼吧帖子湊齣來?他的意思,似乎書裏的內容都能在貼吧找到對應帖子一樣,而不知這本書撰寫時的艱辛和等待齣版時的漫長煎熬。 此外,一些讀者反映的總結問題,我也作一說明,這是齣版sc因素下,不得不改寫的“麯筆”,屬於無奈之舉。齣版過程中,很多時候因各種因素的影響,是不能任意錶達自己原先觀點的,望能體察。我通過本書想錶達的觀點,讀者如通讀正文,其實亦不難得齣結論。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有