萬曆朝鮮戰爭全史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##硃爾旦的《萬曆朝鮮戰爭全史》一書 顧名思義 突齣一個“全”字 內容詳實 事無巨細 雖多是史事陳述 但大量使用中日韓三方史料 史料豐富 並在史料對比的基礎上 初步進行考證 至於 史識上並未看到過人之處 總之 看得齣 作者下瞭很大的功夫 後覺者可以將其作為史料索引 並在其基礎上做更近一步的研究……

##作者收集三國史料羅列陳述而成一部戰史，史料豐富，行文也較為枯燥，並不好讀。豐臣秀吉以一己之欲，揚兵二十萬渡海，欲先取朝鮮，後滅中華。朝鮮軍望風而潰，毫無抵禦之力，於國破之際告急於明。明軍過江入援，敗日軍於平壤。日軍南走，李如鬆輕敵深入兵敗碧蹄館，明軍亦失銳氣，雙方遂起和談。神宗、秀吉日日但接軍報曰“大捷”二人對前方戰況皆不知實情，故日方七條要求明廷不予，秀吉怒無階可下，再起戰事。丁酉再亂豐臣秀吉已無往日雄心，明軍在朝有眾十萬，占據戰略主動，日軍僅縮於東南一角，無力可伸。然明軍將領指揮失當，喪師蔚山，未能從軍事上戰勝日軍。不久秀吉死，日軍東撤，朝鮮戰火遂熄。“屬者東夷小醜平秀吉，猥以下隸，敢發難端，竊據商封，役屬諸島。遂興薦食之誌，窺我內附之邦，伊歧對馬之間，鯨鯢四起。”跳梁者，雖強必戮。

##這個售價......好久沒有買一本書這麼肉疼瞭。 作者在搜集各方材料上很下瞭番工夫。

##首評挖坑準備長評。 本年度，建國後乃至萬曆朝鮮戰爭以來，最優秀沒有之一的研究文祿-慶長之役（或者萬曆援朝戰爭）的曆史書。 作者收集到的中日朝文獻，可以說是目前國內最多的，尤其是在日文文獻這方麵可謂獨樹一幟，國內學界這幾年因為莫名熱衷研究起李朝和明-朝關係來，研究萬曆援朝戰爭的人數也暴增，可惜大部分都是老調重談，或者撿拾一些邊角料來湊數，最為可惜的就是因為語言問題無法收集日文史料，而這本書可以說對雙方的文獻進行瞭充分閱讀和研究，作者對數方的說法都進行瞭老練且符閤學術規範的考證，在碧蹄館之役篇尤其能夠看得齣來作者的這份功底。 非常適閤：喜歡明朝曆史，喜歡戰爭曆史，喜歡日本戰國史的讀者 如果說有什麼缺陷的話，就是對戰爭本身（如雙方武器）等的掌握比較有限，但是對我這樣專注於曆史的讀者，五星實至名歸。

本書當之無愧是迄今為止國內對萬曆朝鮮戰爭研究水平最高的成果，難能可貴的是作者是一位非科班人士，而其引介和利用的大量史料，特彆是日文史料，基本都是首次為國人所知，可以說是打開瞭新世界。建立在這樣的基礎上，本書厘清瞭中文世界大量對萬曆朝鮮戰爭的誤解乃至笑話，長期以來，國人對萬曆朝鮮戰爭的印象都為《明朝那些事兒》所嚴重誤導，本書可謂有正本清源之效。最後不得不說一句，就明代軍事史而言，除瞭衛所與軍屯等傳統製度史議題外，明史學界處於被愛好者群體的碾壓的狀態

##正如序言所說，作者非專業齣身，寫的內容卻相當專業。史料囊括中日朝葡四方，極其豐富，特彆是錶格多得像學術作品。該題材以往局限於中朝史料，單薄且陳詞濫調，沒對手史料，就很難令人信服。這本做到瞭，日本史料收集尤其豐富，令人佩服及信服。連明史都用萬斯同版，而棄張廷玉版，作者對於史料取捨嚴謹，盡力以一手史料呈現。對於內容，壬辰倭亂支綫戰場也有專門章節介紹，戰鬥細節詳細；作者指齣火燒龍山倉，青山之戰等虛構戰績，中日雙方戰績吹噓彼此彼此，而李舜臣也不是無敵的，也有釜山浦等敗績；極盡考證之功力，中方損失也並非明史朝鮮傳之誇張。對於朝鮮之役的曆史意義，倒像教科書一本正經，有趣的是宣祖朝臣對明軍是持全麵否定態度，持正麵評價都是肅宗朝的事瞭，由此可見，這場被貶低汙衊的戰爭也真該正名瞭。

##考據充實，詳略得當，記載瞭許多不為人知的曆史細節，明朝在這場戰爭中有著超齣普遍曆史定論的錶現，各大曆史網絡論壇上針對壬辰戰爭的爭論基本都可以從這本書中得到結果。

##正如序言所說，作者非專業齣身，寫的內容卻相當專業。史料囊括中日朝葡四方，極其豐富，特彆是錶格多得像學術作品。該題材以往局限於中朝史料，單薄且陳詞濫調，沒對手史料，就很難令人信服。這本做到瞭，日本史料收集尤其豐富，令人佩服及信服。連明史都用萬斯同版，而棄張廷玉版，作者對於史料取捨嚴謹，盡力以一手史料呈現。對於內容，壬辰倭亂支綫戰場也有專門章節介紹，戰鬥細節詳細；作者指齣火燒龍山倉，青山之戰等虛構戰績，中日雙方戰績吹噓彼此彼此，而李舜臣也不是無敵的，也有釜山浦等敗績；極盡考證之功力，中方損失也並非明史朝鮮傳之誇張。對於朝鮮之役的曆史意義，倒像教科書一本正經，有趣的是宣祖朝臣對明軍是持全麵否定態度，持正麵評價都是肅宗朝的事瞭，由此可見，這場被貶低汙衊的戰爭也真該正名瞭。

##雖然不是學術式的，但吊打我國相關研究。我也想寫一本關於明初軍事戰爭史的書，這麼說是不是太吹牛瞭????????????，我感覺是。