第二章 壬辰倭亂（中）：從朝鮮嚮明朝求援到瀋惟敬與小西行長議和
第三章 壬辰倭亂（下）：從明軍收復平壤到敗走碧蹄館
第四章 明、日和談（上）：宋應昌與李如鬆僞報戰功、欺瞞朝廷始末
第五章 明、日和談（中）：從明朝拒絕封貢到同意冊封
第六章 明、日和談（下）：從豐臣秀吉讓步到和談破裂
第七章 丁酉再亂（上）：從明軍再次援朝到日軍撤至朝鮮沿海
第八章 丁酉再亂（中）：從明軍發動蔚山戰役到日軍流露歸誌
第九章 丁酉再亂（下）：從明軍發起四路總攻到萬曆東徵結束
· · · · · · (收起)
具體描述
萬曆二十年（1592年），野心勃勃的豐臣秀吉初步統一日本，就迫不及待地傾全國之力發動侵朝戰爭，試圖以朝鮮為跳闆進攻大明。朝鮮不能抵擋，短短月餘便丟失漢城、開城平壤三都，戰火燒到中朝邊界。關鍵時刻，明神宗派大將李如鬆齣師東徵，抗日援朝。最終，這場曆時七年的大規模國際戰爭，經過一係列明麵上的廝殺與暗地裏的角逐後，以日本全麵撤齣朝鮮為結束。
這場戰爭不僅對中、日、朝三國曆史走嚮産生瞭深遠影響，還導緻瞭東亞國際關係的重新組閤。本書廣泛運用中、日、朝三國史料，詳細介紹瞭萬曆朝鮮戰爭中發生的戰鬥、對峙、談判以及各方盤算，力圖以全景式描寫還原每一個值得注意的細節，將這場戰爭的始末與本來麵目完整呈現給大眾。
用戶評價
##硃爾旦的《萬曆朝鮮戰爭全史》一書 顧名思義 突齣一個“全”字 內容詳實 事無巨細 雖多是史事陳述 但大量使用中日韓三方史料 史料豐富 並在史料對比的基礎上 初步進行考證 至於 史識上並未看到過人之處 總之 看得齣 作者下瞭很大的功夫 後覺者可以將其作為史料索引 並在其基礎上做更近一步的研究……
評分##好書。 這段曆史頗為詭譎，比起軍事記錄，這本書對很多事件來龍去脈的梳理更有價值。 萬曆和秀吉基本都成瞭瞎子，在現場的朝鮮人對局麵也不明就裏。能把這團亂麻沒有太多偏頗的理順，需要的不僅是辛苦，還有見識。很多人說作者立論平庸，我看不然。 我印象最深的其實是議和部分，以前看過的簡述文章以瀋惟敬和小西行長為騙子，現在看來瀋可憐而小西甚至多少有些可敬。 另外個人以為他力圖讓秀吉罷兵除厭戰外也有他是切支丹大名的因素。
評分##感覺是寫得很細緻的，相較之以往閱讀經驗來說，是細膩到可以拆成三本書。但是對明朝史料使用還不夠，尤其是起居注很少被用，在起居注和實錄存在的情況下，用明史替代是不太對的，因為明史確實在史觀上超越群書，但史源上並無現代學者所不可見者。第二個有些異想天開處，比如書中提到，如果明代在浙江福建起水軍伐日，會造成豐臣政權提前崩潰——我覺得豐臣政權崩不崩兩說，真的大起舟師，明朝大概會提前五十年滅亡吧，萬曆直接變隋煬。。第三個是，明廷對援朝之役的意見分歧，不能簡單用石星、孫鑛就做主封主剿的分歧，萬曆為首的內廷決策態度是真的復雜，有空可以仔細寫寫。。
評分##欲知抗倭援朝，讀此書足矣！
評分##慘勝，當年明月有點過度粉飾瞭。倭寇亡我之心一直不死，曆經幾百年不變，直至甲午一戰，戰勝清政府，中國近代屈辱曆史由此開始。
評分##越瞭解戰爭，纔越珍惜和平的來之不易。
評分##詳見下麵字數比較多的“書評”。
評分##慘勝，當年明月有點過度粉飾瞭。倭寇亡我之心一直不死，曆經幾百年不變，直至甲午一戰，戰勝清政府，中國近代屈辱曆史由此開始。
評分##本書基本上能結束網絡上關於萬曆朝鮮戰爭裏大部分戰役的陳詞濫調。僅憑裏麵極豐富的日本史料就值五星瞭，這些日本史料絕對是作者花瞭大力氣收集的，作者用這些日本史料補充瞭大量的戰役細節，明朝和朝鮮相關史料也幾乎全部囊括，作者在書中用到的史料實際上遠比書末列的參考文獻要多。不過書中關於南明乞師日本有一處小錯，都督“崔芝”應為周鶴芝(他的名字在史料裏經常被訛寫成周崔芝)，參將“林高”應為林籥舞。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有