目前全球有數億人深受抑鬱癥之苦,關於抑鬱癥的話題也越來越受關注。但從古到今,對於抑鬱癥的定義和對社會的影響,一直存在著激烈的爭論:藥物究竟能起到效果,還是隻是安慰劑?我們今天的抑鬱癥是不是隻是製藥業的一部分?抑鬱癥是診斷不足還是過度診斷?我們應該像精神分析學或認知行為 療法一樣,為昂貴的談話療法付費嗎?
瞭解抑鬱癥的曆史對於瞭解它的現狀和定義是非常重要的。本書作者迴顧瞭從古典時期開始到現在抑鬱癥發展的曆史與文化,並詳細介紹瞭隨著時間的推移,人們對這種疾病的態度是如何改變的,以及抑鬱癥在文學和藝術中的錶現。書中引用大量資料,生動描繪瞭從古希臘時期到現代社會人類對於定義和治療抑鬱癥的鬥爭,是一次引人入勝的探索的旅程。
從亞裏士多德到蓋倫的憂鬱癥理論,到亞倫·貝剋和馬丁·塞利格曼對抑鬱癥的認知行為療法,剋拉剋的曆史旅程不僅是一個關於認識如何進步的故事,更是一個關於人類普遍具有的特定狀況在文化、語言和技術方麵如何改變的故事。作為從古到今,人們一直經曆著的不同程度的悲傷和絕望的思想史,這是最有價值的。
《衛報》
在這本研究深入的書中,諾森比亞大學的剋拉剋·勞勒漫遊瞭抑鬱癥的曆史和文化,展示瞭人們對疾病的態度如何隨著時代的變化而改變。他細緻梳理瞭從古典時期以來對抑鬱癥的理解和認識,並討論瞭製藥業在對抑鬱癥分類以及治療中的作用。
《經濟學人》
本書為我們瞭解從古希臘時期到現代的人們如何定義和治療抑鬱癥提供瞭一次獨一無二的、富有洞察力的旅程。剋拉剋的敘述相當值得一讀。
《國際社會科學評論》
##不推薦
評分##國內嚴重確實同類型書籍,一步天纔在左瘋子在右,都可以爆火。這個主題齣書應該也可以火起來。
評分##每一種模型和理論都有相應的批判
評分##很多知識點堆在這本隻有兩百多頁的科普書中,雖然也在有意識的做筆記,雖然書中介紹抑鬱癥的發展史也是按照時間先後進行講述的,但其實對於我來說很難整理齣一個條理清晰的框架。因為知識點太密太碎太無聊。這本講的是抑鬱癥的發展史,裏麵有眾多看完即忘的醫生姓名,和他們之間有時相似有時差異化巨大的觀點,好在最後看得厭煩的我腦海中留下瞭一條還算可以適用於所有發展對象的結論:事物一定是從無到有、從淺薄到豐富具象的過程,正是有不同領域的專傢學者通過實踐反復認證,推翻前人理論上的不足,發展符閤當下認知的觀點,纔把未知事物的麵紗一層層揭開,顯露齣他原本的樣子來。
評分##非常跨學科,以憂鬱癥/抑鬱癥為切入點梳理瞭西方社會對所謂“抑鬱癥”的理解是如何在不同曆史階段中繼承和發展的,從古典學開始,橫跨文學、醫學、社會語言學……沒有很好的古典學底子的話會有點seminar前夜沒讀完reading list的焦慮感,然而一旦放棄細節隻抓大方嚮還是很有意思的。
評分##缺乏曆史認同
評分##結構較混亂,後半段有些部分幾乎是堆砌,文筆和翻譯也差,但材料豐富,還是有些啓發。
評分##書名並不特彆精準,內容實際上是抑鬱癥發展史,而不是如何應對抑鬱癥。書中引用瞭很多觀點,但是缺少作者自己的觀點,粗略瞭解從體液說到文藝復興再到近代的抑鬱癥定義和治療。
評分##看前麵部分看齣跟中醫的聯係來,後麵學科劃分越來越精細之後,就變成兩個主流派係瞭。我自己更願意相信,現在很多人抑鬱癥是精氣神不足,把身體看做一個整體,而不是隻強調腦部的治療。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有