一本可读可赏可玩的书。
中央美术学院博士专业解读和精心手绘。
毫厘毕现千年名画被忽视的细节,并结合史料文献,剖析了《清明上河图》创作的背后政治意图,认为图中所描绘的是宋神宗治下王安石变法时期,京都汴梁城外十数里清明坊草市的场景,这个场景汇集了大量直接指向“熙宁新法”对于北宋社会形态改变的图像符号。尽管有的学者提到《清明上河图》创作于宋神宗时期,或者提出图像所反映的并不是汴梁城内的场景的观点,但缺乏具体的论证手段和详尽的论述证据,很大程度上停留在推测的阶段。
本书作者提供了详尽的论述和图像符号证据。作者坚持从图像出发,深入图像中的每一个细微之处,带着画家本身的敏锐去观察、去审视这些图像,又将它们看作一个个有意义的符号,努力寻求这种图像背后的意义指向,为大家厘清了《清明上河图》图像中近40个有所指向的符号,指出有些符号在以往研究者的解读中被误读了。首次将《清明上河图》所反映的历史时间和地点进一步统一在“熙宁变法”时期的汴梁城外十数里清明坊草市这个“历史的场景”上。
##野心很大,然……力有不逮
评分##2020年10月第1版
评分##晚上一口气读完。作者别具匠心,从画入手,对画中内容和历史背景娓娓道来。读来轻松有趣!最后一章详细论述了作者对于清明上河图的看法和猜想。“清明上河”背后想表达的却是熙宁变法的期许和坚持。但可惜的是在强大的既得利益集团面前,任何的变法都会成为扬汤止沸,隔靴搔痒。想起易中天在《帝国的惆怅》里描述的“在专制体制下,变法只会帮了腐败的忙”。又如吴思在《潜规则》中言道“恶政是一面筛子,淘汰了清官,留下了恶吏”。神宗的矛盾与无奈,王安石的坚持与失败,西北开边的胜利与放弃。无疑是对上述论点最好的注脚。
评分##逐个细节讲《清明上河图》,作者手绘了整张图,结合宋史资料解读宋神宗熙宁年间社会细节,涉及方方面面,装帧印刷也上佳,推荐入手!作者从史实和图像双重对象上进行研究,认为《清明上河图》反映了王安石变法之后社会图景,只是因为新法被推翻之后,图像背后的原本意义被“遮蔽”了,成了一副时间地点指向都含混不清的普通风俗画。
评分##清明上河图的另一种解读,从史料里层层推理,很有意思。白描和细节图好评,呈现方式很照顾读者体验
评分##王安石变法赞扬的有点过头了,北宋党争到了宋徽宗元祐奸党碑的时候,保守派的很多资料其实损毁的更为严重,包括三苏,尤其是苏轼的很多著作是到了南宋才开始恢复的。作者对于保守派的理解可能有一点不足和片面。 书的设计和装帧很喜欢。
评分##装帧很精致,细节控爱了。
评分##装帧很精致,细节控爱了。
评分##这本书真的很有意思!感觉作者有点“反矫情达人”的意味,把很多以前解读为暗讽暗喻和党政的细节给了生活化的解释。重点是这是一本很难得从细节出发且用线稿描摹了细节的书,即使不同意作者的解释,也可以仔细端详每个角落的细节给出自己的判断。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有