◎《藝術傢們》,凝聚馮驥纔藝術人生感悟的澎湃之作
◎ 馮驥纔最新長篇,“兩支筆”描繪五十年藝術傢生活
◎ 作傢馮驥纔和畫傢馮驥纔在《藝術傢們》“相遇”
◎ 馮驥纔橫跨五十年時代巨變,迴歸內心之作
◎ 凝聚馮驥纔藝術感悟和生活智慧的澎湃之作,“兩支筆”揮灑激蕩動人的藝術人生
◎ 緻敬《約翰·剋利斯朵夫》,緻敬理想主義
在藝術和物質都極度匱乏的年代,幾位青年藝術傢的創作生活正悄然起步。純粹的藝術激情和探索引領著時代和他們,風雲際會,霞光萬道。社會流變、市場大潮,激情和精神沉寂在世俗的灰燼中。深陷於生活漩渦的他們,該怎樣支撐理想與纔華,又何以經營各自的藝術與人生?
##有點失望啊,文筆非常的……有時代感,這種時代感又並非瀋從文與鬍適那種簡潔有力,為什麼這麼寫,馮老師什麼都要解釋個明明白白,就覺得囉嗦瞭,更不美瞭。 @2021-02-28 14:19:40
評分##前兩捲優美、唏噓,後一捲直冒問號,寫得像命題作文
評分##我竟羨慕起那個年代,那些人,那樣的生活……而現在,什麼都有瞭,人們卻隻想看網文……
評分##雖然本人很喜歡馮老,但不得不說,這本書寫的並不齣色。 前幾年馮老連寫瞭四本文化隨筆:《無路可逃》、《淩汛》、《激流中》、《漩渦裏》,梳理瞭自己的人生境遇和精神曆程。看過的人會發現與本書存在很多重復:唐山大地震、荒誕的行為藝術展... 說實話,本書更像是將前述的文化隨筆更換瞭一種文體形式——從隨筆變成瞭小說,僅此而已。 雖然此書探討瞭藝術與功利社會的摩擦、矛盾等問題,但小說中應有的塑造人物的功能沒有體現,小說人物說著相同的沒有特點的語言,沒有自己的思想,都成瞭作者發錶個人觀點的工具...而且情節性較弱...
評分##前兩捲優美、唏噓,後一捲直冒問號,寫得像命題作文
評分##總的來說不太高明,作者總是不自然地對人物行為加上注解,讀者需要自己感知人物和氛圍的變化,而不是這樣被引導著。很像在看命題作文,還是流水賬式的命題作文,過多議論讓人看著乏味,說教意味很濃。好的地方是寫畫的時候真的有畫麵感,馮老自己懂畫,纔能寫的齣來。與易瞭然的以畫會友也寫得好,有江湖氣 。最後,希望高宇奇這樣劃破黑暗的人能多一些,不然人們的精神世界將長夜難明。
評分##太急於宣揚自己的藝術觀價值觀人生觀,夾敘夾議用得太多,令人反感。倒不如直接寫散文隨筆來得好。在作者循循教誨的語言風格裏,小說未必是最好的錶現方式。
評分##有一種落淚的感覺,可是眼睛裏一點淚都沒有,心裏隻有一種漫漶的感覺……。總感覺自己的手在揉皺後浸水的畫紙上搓瞭好幾下[捂臉][捂臉][捂臉]。(自己都感覺挺矯情)
評分##好像當代小說裏還沒有一部是把當代藝術傢作為主體的,馮驥纔能在這般年紀超越同齡作傢寫就如此質地的小說,實在是令人佩服,文筆依舊純淨老練
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有