◆日本近代文学入门必读书
◆畅销逾六十年的文学史经典
日本知名文学评论家 文学史研究专家
伊藤整文学史代表作中文版首次出版
集诗人、评论家、小说家、翻译家身份于一身的跨界奇才伊藤整,以其深厚的学识、精湛的笔力及强大的近代文学史研究功底,从容不迫地将百年来各个文学流派的生发、演变、突破和融合,清晰而全面地汇聚在一起。
在书中,他记录了从明治维新(1868)到昭和三十三年(1958)年间活跃日本文坛的作家其人及其作品,描绘了众多文豪的故事和趣闻,语言简练直白、形象从容,通俗但又不乏深刻地为大众读者生动还原了日本文学成就最辉煌的近代。
##不是你这译名是怎么回事啊,译之前能不能先查一查……还有好几处看的我一头雾水猜都猜不到什么意思的句子,难顶。总的来说思路还是挺新鲜的,扣住作家之间的各种关系来写,比起“文学史”更像“文坛史”。这种评论式写法给我的感觉挺像芥川的《大正八年六月的文坛》《大正九年度的文学界》这几篇,但是少了芥川那种尖锐感,越往后越有种不便多说的味道,毕竟是身在此山中了。
评分##诸多流派与作者名让人眼花缭乱,其中泉镜花之名让我颇感兴趣,他的作品引进中国不多,但描写的故事浪漫主义色彩确实一绝
评分##有不少错误,之后有机会再印的话可以校订一下
评分##断断续续近两个月才看完,觉得明治、大正时期的内容比后面昭和时代的写得要通畅许多,不知道是不是昭和涉及战争的缘故。就像一些朋友给的评论,著者后期很多内容都变成了作家作品的罗列,专有名词的使用让没有接触过的人难以理解。整本书在逻辑性上还是有所欠缺,但作为了解日本近代文学发展的资料还是相当翔实的。
评分##4.5分。不明白评分为什么这么低。这种文学史写法还是有意义的。看看能不能攒一个长评。
评分##还算完整,罗列太多,作品分析太少,不能叫文学史,应该叫近代日本文学概述。
评分##失之于零散,跟柄谷《日本现代文学的起源》比相差甚远。
评分##像我现在比较熟悉了人名和流派和杂志名还好,但是如果是只知道那几个有名的估计看得是一头雾水吧。最后水是因为伊藤整也不是俳句和歌戏剧专门家只好是“点菜名”了。人名错译时有出现。建议系统文学史看《日本文坛史》和川西政明续的。
评分##还算完整,罗列太多,作品分析太少,不能叫文学史,应该叫近代日本文学概述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有