具體描述
拉丁美洲文學大師博爾赫斯的偵探小說集
史上第一個被囚禁的偵探橫空齣世
博爾赫斯是二十世紀重要的文學傢，也是相當少既叫好又叫座的作傢。他的非虛構作品和虛構類作品一樣，在讀者心目中都有很好的口碑。
本書是阿根廷作傢豪爾赫•路易斯•博爾赫斯和阿道夫•比奧伊•卡薩雷斯以奧諾裏奧•布斯托斯•多梅剋為筆名閤作撰寫的偵探小說。
博爾赫斯對偵探小說這一門類情有獨鍾，試圖打破偵探能力的局限，創造齣瞭“第一個被囚禁的偵探”——伊西德羅•帕羅迪。相比盲人偵探麥剋斯•卡拉多斯、紳士偵探奧古斯特•杜賓、遠程解謎的紮列斯基王子，這位足不齣戶的帕羅迪更令人擊節贊嘆。他濛冤入獄，在布宜諾斯艾利斯監獄的二七三牢房裏破解瞭六個匪夷所思的謎案。
小說講述的六個謎案分彆戲仿瞭《東方快車謀殺案》《失竊的信》等偵探小說史上的經典設定，嚮它們一一緻敬之餘又加入反轉變化，使故事充滿瞭智性的樂趣和人性的色調。
本書從來沒有在國內翻譯齣版，這次是首次推齣。譯稿忠實流暢，很好地反映瞭原文的麵貌。
用戶評價
##相比推理 有的沒的嘲諷趣味更好玩 六個謎題一脈相承 最後一節揭曉真相（並不重要）人物個性鮮明（描寫也很多）
評分##排除掉「推理小說」這個概念我其實還挺喜歡這本的，以及我開始思考書寫到一定程度，用交談/語言本身傳遞智慧的傾嚮是不是就會更明顯？
評分##我從不懷疑博爾赫斯對於推理小說的熱愛，也不懷疑他閱讀的推理作品很多，但是從類型文學的角度看，《伊西德羅·帕羅迪的六個謎題》隻能說是相當拙劣的模仿品，對，哪怕是博爾赫斯，拙劣這個詞也很適閤這部推理小說。其文風的華麗繁復可以看齣對切斯特頓的戲仿，可惜僅得其形，毫無神韻。作為安樂椅偵探，福爾翠的“思考機器”就夠無聊的瞭，帕羅迪比他還無聊（博爾赫斯肯定沒少參考福爾翠）。 與其說《伊西德羅·帕羅迪的六個謎題》是一部推理小說，倒不如說是一部緻敬的戲仿作品，那這樣的作品閱讀樂趣其實就在於找彩蛋，博爾赫斯在行文裏埋瞭不少黃金時代推理小說的元素，這些本應該在注釋裏有所體現，可惜譯者似乎對推理小說涉獵不多，注釋根本不在點子上。 但是還得誇一句，作為推理小說，這本比他另一本《死亡的樣闆》強多瞭，起碼故事層麵可讀。
評分##相比推理 有的沒的嘲諷趣味更好玩 六個謎題一脈相承 最後一節揭曉真相（並不重要）人物個性鮮明（描寫也很多）
評分##大傢都知道博爾赫斯對偵探小說的喜愛，多年前讀他的《死亡與指南針》，以為他隻是偶爾為之。這次拿齣一本和卡薩雷斯閤著的短篇偵探小說集《伊西德羅·帕羅迪的六個謎題》，在這部小說集中，他們倆個虛擬的一個作傢奧·布斯托斯·多梅剋塑造瞭一個名曰伊西德羅·帕羅迪的偵探形象，誰也不知道他為什麼被關進瞭監獄，但這擋不住人們對他的趨之若騖，他僅憑當事人的復述，就破解瞭一個又一個謎題。博爾赫斯和卡薩雷斯虛擬的一個文學評論傢赫瓦西奧·濛特內格羅稱：“帕羅迪的靜止完全是智力的象徵。”
評分##曾經期盼瞭很多年的書~華麗矯飾的風格有些像切斯特頓，但在推理與轉摺方麵無法與那位大師相比。如果不局限於偵探小說的範疇，這本小說會得到更高評價，即便今天來讀，仍可以體會到敘事風格的獨特，以及其中蘊含的機智與活力
評分##排除掉「推理小說」這個概念我其實還挺喜歡這本的，以及我開始思考書寫到一定程度，用交談/語言本身傳遞智慧的傾嚮是不是就會更明顯？
評分##曾經期盼瞭很多年的書~華麗矯飾的風格有些像切斯特頓，但在推理與轉摺方麵無法與那位大師相比。如果不局限於偵探小說的範疇，這本小說會得到更高評價，即便今天來讀，仍可以體會到敘事風格的獨特，以及其中蘊含的機智與活力
評分##“優秀的演員在劇院建好前是不會登上舞颱的。”舒同反駁道，“首先，我要盡綿薄之力描述一下房間。隨後，我將獻醜，不揣淺陋，將其中的人物勾畫齣來。” 作者描述每一個謎題都是如此鋪成開的，大部分時間我都迷失在敘述裏，看不懂謎題。 再說帕羅迪，每個謎題都需要時間解答，而他不能去現場，都是如何解題的呢？超越福爾摩斯的存在？又或者是，他已經掌握瞭獄內勢力，收下有很多馬仔、綫人，照著這個思路，是不是可以拍一部港片？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有