印象第一天 2010年5月13日，吉维尼
围观第二天 2010年5月14日，大麻磨坊
以“你”相称第三天 2010年5月15日，维农医院
推理第五天 2010年5月17日，吉维尼公墓
葬礼第六天 2010年5月18日，大麻磨坊
恐慌第八天 2010年5月20日，维农警局
对峙第九天 2010年5月21日，罗伊大街
感觉第十天 2010年5月22日，大麻磨坊
沉积物第十一天 2010年5月23日，大麻磨坊
顽抗第十二天 2010年5月24日，维农博物馆
误入歧途第十三天 2010年5月25日，荨麻岛的路上
结局
第二幕
真相第十三天 2010年5月25日，吉维尼草原
离世第一天 2010年5月13日，大麻磨坊
遗言第十三天 2010年5月25日，罗伊大街
后续第十四天 2010年5月26日，大麻磨坊 银丝带
· · · · · · (收起)
具体描述
一切都是假的，发生在吉维尼村庄的谋杀案却是真的。真实与幻象相互纠缠，正如那黑色睡莲，让人捉摸不定。 2010年5月，巴黎西部吉维尼小镇——著名画家莫奈故居的所在地，一场凶杀案串起了三个女人的命运。法奈特，一个极具艺术天分的十一岁女孩儿；斯特凡妮，小镇上的女教师，以及一位在暗处目睹一切的老妇人。她们三个有着共同的秘密，她们都梦想着能够离开吉维尼，这座美丽的村庄于她们而言犹如牢笼。然而，在5月的这一天，吉维尼这座牢笼为她们打开了大门，只为她们敞开。游戏规则很残酷：她们当中只有一个人能逃脱，其他两个都得死。
用户评价
##就感觉…好无聊的叙诡……有部分原因是前段时间刚看了一本类似梗的作品，不过在有着各式各样日系新本格作品的今天，仅运用到这种程度的诡计算不上出彩。 梗写的太明显了，虽然考虑到是法国作品，写成这样也不容易(？)，但书中有一个为了误导而写的情节，事后对这个地方的解释我很不喜欢，所以就三星了。 阅读体验也说不上好，不该在看了卡尔之后看这本，情节构架和语言叙述上感觉差太多了，而且这本好长…… 还有，警官查案莫名其妙跟嫌疑人老婆搞上了这种情节我实在是接受不能……
评分##核心诡计挺好猜的，虽然故事我还挺喜欢的，但实在是在不好的时机遇上了这本书——一是最近读了太多匠千晓真是烦透了这种啰啰嗦嗦不管不顾谈半天恋爱的臭剧情（虽然这本的谈恋爱是推动主线的），二是我真的不喜欢这种伟光正的结局——干嘛，法国出书也要过审吗？
评分##（82/100）叙述性诡计，双线叙事，一条是调查渣男真相线，一条是小孩子线，说实话前面300页就是俗到不能再俗的故事，就算是摆在黄金古典本格都写到烂那种，一个pua画家渣男死了，警察介入家访，调查渣男的感情关系，引出女猪脚和女猪脚老公，来来去去家访了好几次，警察问：有没做，女猪脚：我们不是凶手，我只和老公做了爱。反反复复问了好几次，也许是问的比较烦了，女猪脚忍受不住了，于是和老公分手，和警察啪啪啪去了，看到这里，心里在想：这写的什么鬼，都是渣男渣女的狗血故事吗？心情徘徊在撕书的边缘。 米歇尔擅于情节布局和叙诡运用，在最后一百页展现得淋漓尽致，不同叙诡在同一本书的综合运用，技巧纯熟，真被作者骗了，诡计和故事贴合度相当高。所以别再说欧美已经不流行本格，就算写叙诡布局，照样比不少新本格作品厉害。
评分##拖沓呀，有话直说会怎么，哦，拖字数呢。写得好做作，故作玄虚的姿态油然而生
评分##写得很扎实，虽然侦讯环节的沉稳带来了些许瞌睡感，但真相部分确实是对观感的极大程度拔高，误导的设置处理能看得出不少巧思，不经意拉远读者对于此类诡计的猜测想象彰显着才华，而结尾的编排又展现出了地道的法式浪漫，你可能会感觉俗套，却一定又欣慰如此（笑）。或许现在国内读者对于法国悬疑推理作家的正面认知，除了霍尔特以外还会多一个人选。
评分##希望可以通过《明侦》演绎出来
评分##反转很好，但是等反转等得太辛苦了...
评分##希望可以通过《明侦》演绎出来
评分##4.5 仔细想想，这其中侦探和女性的关系的发展是对古典侦探小说的女性主义式的解构，而这种解构在这样一个具有硬汉派表象的实质新本格故事中构成了一个颇有意思的误导。 ……而这种误导无论是有意为之，还是在诡计创作的导向下无意间达成其实并不重要。 另一方面，这个诡计尽管在新本格中是老梗，但如此堂而皇之地以文学性用法包装而呈现的手段虽然取巧，却也的确是一种创新的思路。这样的包装本身也与作品的气质完美结合，当是一个有趣的加分项。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有