印象第一天 2010年5月13日，吉維尼
圍觀第二天 2010年5月14日，大麻磨坊
以“你”相稱第三天 2010年5月15日，維農醫院
推理第五天 2010年5月17日，吉維尼公墓
葬禮第六天 2010年5月18日，大麻磨坊
恐慌第八天 2010年5月20日，維農警局
對峙第九天 2010年5月21日，羅伊大街
感覺第十天 2010年5月22日，大麻磨坊
沉積物第十一天 2010年5月23日，大麻磨坊
頑抗第十二天 2010年5月24日，維農博物館
誤入歧途第十三天 2010年5月25日，蕁麻島的路上
結局
第二幕
真相第十三天 2010年5月25日，吉維尼草原
離世第一天 2010年5月13日，大麻磨坊
遺言第十三天 2010年5月25日，羅伊大街
後續第十四天 2010年5月26日，大麻磨坊 銀絲帶
· · · · · · (收起)
具體描述
一切都是假的，發生在吉維尼村莊的謀殺案卻是真的。真實與幻象相互糾纏，正如那黑色睡蓮，讓人捉摸不定。 2010年5月，巴黎西部吉維尼小鎮——著名畫傢莫奈故居的所在地，一場凶殺案串起瞭三個女人的命運。法奈特，一個極具藝術天分的十一歲女孩兒；斯特凡妮，小鎮上的女教師，以及一位在暗處目睹一切的老婦人。她們三個有著共同的秘密，她們都夢想著能夠離開吉維尼，這座美麗的村莊於她們而言猶如牢籠。然而，在5月的這一天，吉維尼這座牢籠為她們打開瞭大門，隻為她們敞開。遊戲規則很殘酷：她們當中隻有一個人能逃脫，其他兩個都得死。
用戶評價
##三天分散讀完。是和姐妹的圖書館盲買，對於上課讀物來說很優秀瞭。可能有段時間沒看推理瞭，閱讀體驗相比同期的較嚴肅文學很不錯。敘事風格和故事結構比較彆齣心裁，但真相對於我來說震撼力一般。在推理類文學中四星加。 另外標記在讀那天8.9，讀完漲至9.3，個人認為有些過譽。翻譯一般。
評分##讀瞭一半後直接跳到瞭蕁麻島那章，中間偵查部分真有點過分拖遝瞭，個人感覺完全可以縮短四分之一的篇幅，雖然我對助手這個人物非常有好感。法國人寫美人真的有其獨到之處，不浮於錶麵，像是在描繪風景一般，抓神敘情，神韻十足很有畫麵感代入感。謎底確實沒猜到，雖然到最後這也不重要瞭。我們到底該怎樣去愛呢，“愛就是時時刻刻不知如何是好”。
評分##這個「推迷會薦書團」就是來刷分的吧，清一色的五星～詭計太好猜瞭，布局平庸，最後加瞭個光明結局，顯得很沒必要，總體一般
評分##反轉很好，但是等反轉等得太辛苦瞭...
評分##反轉很好，但是等反轉等得太辛苦瞭...
評分##4.5 仔細想想，這其中偵探和女性的關係的發展是對古典偵探小說的女性主義式的解構，而這種解構在這樣一個具有硬漢派錶象的實質新本格故事中構成瞭一個頗有意思的誤導。 ……而這種誤導無論是有意為之，還是在詭計創作的導嚮下無意間達成其實並不重要。 另一方麵，這個詭計盡管在新本格中是老梗，但如此堂而皇之地以文學性用法包裝而呈現的手段雖然取巧，卻也的確是一種創新的思路。這樣的包裝本身也與作品的氣質完美結閤，當是一個有趣的加分項。
評分##拖遝呀，有話直說會怎麼，哦，拖字數呢。寫得好做作，故作玄虛的姿態油然而生
評分##一開頭就猜中核心詭計瞭……奇怪的是，換作是我也會如此布局，所以纔感到親切，對女性心理的描摹尤為精準，優於《永遠不要忘記》及之前齣版的。莫奈的幽靈忽隱忽現，將名畫《睡蓮》的印象派風格融入到小說中，水一般的色彩，水一般的女人，産生彆樣的文學美感，使終日在畫室裏作業的“瘋子”動瞭情，仿佛你明知有諸多缺點的女人，一旦戀上就難以抽身，接受癡心與背叛拉鋸的摺磨，沉淪地獄，不可救贖。
評分##三條綫、三個不同年紀的女人、老太婆的第一人稱敘述卻奇怪地擁有著上帝視角——老實說，我看瞭十頁就已經猜到這本書的核心詭計到底是什麼。 我不是在炫耀，也絕非僅以“我有沒有猜中作者的點子”來評定一本書，當然這多少會有一定影響吧。隻是拋開以上迴歸到小說中，這詭計有什麼意義呢？的確在某頁的注釋裏標明瞭它存在的客觀性，可我想不通就這麼一個梗有何值得利用。一直貫穿三條綫的某“東西”作為紅鯡魚從理性方麵來說近乎無聊、耍賴與刻意；從感性方麵來說當中人物關係、情感性格的糾結扭麯，乃至整個主題都沒有必要拐彎抹角用這種復雜方法去擴大留給讀者的戲劇性矛盾張力，而事實上從當前完成度來看，它放在整個虛構的故事中也隻是有心無力、畫蛇添足。 它讓我想到瞭某民翻推理，及某部韓劇。其它就不說瞭，沒打一星是因為結尾確實有點煽動我…
