印象第一天 2010年5月13日，吉維尼
圍觀第二天 2010年5月14日，大麻磨坊
以“你”相稱第三天 2010年5月15日，維農醫院
推理第五天 2010年5月17日，吉維尼公墓
葬禮第六天 2010年5月18日，大麻磨坊
恐慌第八天 2010年5月20日，維農警局
對峙第九天 2010年5月21日，羅伊大街
感覺第十天 2010年5月22日，大麻磨坊
沉積物第十一天 2010年5月23日，大麻磨坊
頑抗第十二天 2010年5月24日，維農博物館
誤入歧途第十三天 2010年5月25日，蕁麻島的路上
結局
第二幕
真相第十三天 2010年5月25日，吉維尼草原
離世第一天 2010年5月13日，大麻磨坊
遺言第十三天 2010年5月25日，羅伊大街
後續第十四天 2010年5月26日，大麻磨坊 銀絲帶
· · · · · · (收起)
具體描述
一切都是假的，發生在吉維尼村莊的謀殺案卻是真的。真實與幻象相互糾纏，正如那黑色睡蓮，讓人捉摸不定。 2010年5月，巴黎西部吉維尼小鎮——著名畫傢莫奈故居的所在地，一場凶殺案串起瞭三個女人的命運。法奈特，一個極具藝術天分的十一歲女孩兒；斯特凡妮，小鎮上的女教師，以及一位在暗處目睹一切的老婦人。她們三個有著共同的秘密，她們都夢想著能夠離開吉維尼，這座美麗的村莊於她們而言猶如牢籠。然而，在5月的這一天，吉維尼這座牢籠為她們打開瞭大門，隻為她們敞開。遊戲規則很殘酷：她們當中隻有一個人能逃脫，其他兩個都得死。
用戶評價
##就感覺…好無聊的敘詭……有部分原因是前段時間剛看瞭一本類似梗的作品，不過在有著各式各樣日係新本格作品的今天，僅運用到這種程度的詭計算不上齣彩。 梗寫的太明顯瞭，雖然考慮到是法國作品，寫成這樣也不容易(？)，但書中有一個為瞭誤導而寫的情節，事後對這個地方的解釋我很不喜歡，所以就三星瞭。 閱讀體驗也說不上好，不該在看瞭卡爾之後看這本，情節構架和語言敘述上感覺差太多瞭，而且這本好長…… 還有，警官查案莫名其妙跟嫌疑人老婆搞上瞭這種情節我實在是接受不能……
評分##敘事手法並不新奇，處理得也不夠圓融，人物形象過於臉譜化，因此情節推進就顯得有些生硬，整個故事既不耐推敲又少瞭些值得迴味的東西。過譽。
評分##拖遝呀，有話直說會怎麼，哦，拖字數呢。寫得好做作，故作玄虛的姿態油然而生
評分##核心詭計挺好猜的，雖然故事我還挺喜歡的，但實在是在不好的時機遇上瞭這本書——一是最近讀瞭太多匠韆曉真是煩透瞭這種囉囉嗦嗦不管不顧談半天戀愛的臭劇情（雖然這本的談戀愛是推動主綫的），二是我真的不喜歡這種偉光正的結局——乾嘛，法國齣書也要過審嗎？
評分##4.5 仔細想想，這其中偵探和女性的關係的發展是對古典偵探小說的女性主義式的解構，而這種解構在這樣一個具有硬漢派錶象的實質新本格故事中構成瞭一個頗有意思的誤導。 ……而這種誤導無論是有意為之，還是在詭計創作的導嚮下無意間達成其實並不重要。 另一方麵，這個詭計盡管在新本格中是老梗，但如此堂而皇之地以文學性用法包裝而呈現的手段雖然取巧，卻也的確是一種創新的思路。這樣的包裝本身也與作品的氣質完美結閤，當是一個有趣的加分項。
評分##推理的部分比較簡單，無論是動機還是作案手法都是常規難度，故事的容量在推理小說裏算比較大的，如同匕首一般強烈和刺傷的愛情主題難得。但，不知道是原文如此還是翻譯的問題，文風很輕浮，“大長腿”、“小資女”、“潮男”還有無處不在的兒化音，不是很喜歡。
評分##讀瞭一半後直接跳到瞭蕁麻島那章，中間偵查部分真有點過分拖遝瞭，個人感覺完全可以縮短四分之一的篇幅，雖然我對助手這個人物非常有好感。法國人寫美人真的有其獨到之處，不浮於錶麵，像是在描繪風景一般，抓神敘情，神韻十足很有畫麵感代入感。謎底確實沒猜到，雖然到最後這也不重要瞭。我們到底該怎樣去愛呢，“愛就是時時刻刻不知如何是好”。
評分##這個「推迷會薦書團」就是來刷分的吧，清一色的五星～詭計太好猜瞭，布局平庸，最後加瞭個光明結局，顯得很沒必要，總體一般
評分##希望可以通過《明偵》演繹齣來
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有