具体描述
拉丁美洲文学大师博尔赫斯的侦探小说集
史上第一个被囚禁的侦探横空出世
博尔赫斯是二十世纪重要的文学家，也是相当少既叫好又叫座的作家。他的非虚构作品和虚构类作品一样，在读者心目中都有很好的口碑。
本书是阿根廷作家豪尔赫•路易斯•博尔赫斯和阿道夫•比奥伊•卡萨雷斯以奥诺里奥•布斯托斯•多梅克为笔名合作撰写的侦探小说。
博尔赫斯对侦探小说这一门类情有独钟，试图打破侦探能力的局限，创造出了“第一个被囚禁的侦探”——伊西德罗•帕罗迪。相比盲人侦探麦克斯•卡拉多斯、绅士侦探奥古斯特•杜宾、远程解谜的扎列斯基王子，这位足不出户的帕罗迪更令人击节赞叹。他蒙冤入狱，在布宜诺斯艾利斯监狱的二七三牢房里破解了六个匪夷所思的谜案。
小说讲述的六个谜案分别戏仿了《东方快车谋杀案》《失窃的信》等侦探小说史上的经典设定，向它们一一致敬之余又加入反转变化，使故事充满了智性的乐趣和人性的色调。
本书从来没有在国内翻译出版，这次是首次推出。译稿忠实流畅，很好地反映了原文的面貌。
用户评价
##看不懂的侦探短篇
评分##这并不是一本写给读者的书，这是一本自娱自乐的玩具。夹杂的法语很有特色（让读者感受那种hors concours【超群】的口语感，但是容易让人surmenage【疲劳】🤪）。
评分##摇头
评分##“优秀的演员在剧院建好前是不会登上舞台的。”舒同反驳道，“首先，我要尽绵薄之力描述一下房间。随后，我将献丑，不揣浅陋，将其中的人物勾画出来。” 作者描述每一个谜题都是如此铺成开的，大部分时间我都迷失在叙述里，看不懂谜题。 再说帕罗迪，每个谜题都需要时间解答，而他不能去现场，都是如何解题的呢？超越福尔摩斯的存在？又或者是，他已经掌握了狱内势力，收下有很多马仔、线人，照着这个思路，是不是可以拍一部港片？
评分##第一个案解密的那个扑克牌误导很有趣。第二案捏他东方快车，最后一篇是爱伦坡的藏信案绝妙演绎。 除开第一个案件外都带着博氏特有的宿命感，尤其是死者在死亡前所做的选择皆是如此。 从类型小说角度看，本书不值一提。但只看文学性，让序言作者在文中作为贯穿书的主要人物出现，而此人的愚笨自负在序言的只言片语中暴露无遗。全书无处不在的废话，也是讽刺的一面。值得注意的是把这个人物导入故事里的第一案记者，尽管他时不时被提到，却已不再正面出现，有理由怀疑第一篇故事的记者就是小说虚构的作者。小说注中常出现登场人物的补充也是虚构的一环。 序言中说帕罗迪非唯理智论者，这位身陷囹圄靠谈话就能获得真相的侦探，其本身就是带着厌世的虚无主义者。在监狱——他个人的乌托邦中以自己准则处理事务，不相信惩戒，案件中充满宿命的悲哀基调。
评分##作为侦探推理来说真的太拉了（）
评分##3.5星，其实每一个扩充成中篇或长篇肯定很好，姑且说这是一种实验文体吧。最后一篇看起来还不错，主要是因为前面的篇幅…人名还没记住，就揭晓了。 文笔其实还是好的，或者说翻译的不错
评分##帕罗迪可以帮助他人解决案件还人清白但自身却蒙受冤情身陷牢狱几十载。帕罗迪是个苦修的智者，在他眼中外面的世界比监狱更为黑暗。福柯曾认为疯子是当代理性世界的一种独特的英雄形象，那帕罗迪或许是法制世界的蒙难者。
评分##第一个案解密的那个扑克牌误导很有趣。第二案捏他东方快车，最后一篇是爱伦坡的藏信案绝妙演绎。 除开第一个案件外都带着博氏特有的宿命感，尤其是死者在死亡前所做的选择皆是如此。 从类型小说角度看，本书不值一提。但只看文学性，让序言作者在文中作为贯穿书的主要人物出现，而此人的愚笨自负在序言的只言片语中暴露无遗。全书无处不在的废话，也是讽刺的一面。值得注意的是把这个人物导入故事里的第一案记者，尽管他时不时被提到，却已不再正面出现，有理由怀疑第一篇故事的记者就是小说虚构的作者。小说注中常出现登场人物的补充也是虚构的一环。 序言中说帕罗迪非唯理智论者，这位身陷囹圄靠谈话就能获得真相的侦探，其本身就是带着厌世的虚无主义者。在监狱——他个人的乌托邦中以自己准则处理事务，不相信惩戒，案件中充满宿命的悲哀基调。
