##余秋雨的问题不在于文化底蕴的欠缺与历史视角的狭隘,而在于他迂阔而自鸣得意的抒情看似纵横捭阖铺张扬厉,细究则浮泛得不加节制;针对单一论题的论述,有见解而无沉稳与深度。“中国文脉”的概念固然是有待琢磨的命题,但从实际来看,本书更适合当做中学生的文学常识科普素材(或者高考作文素材)。
评分 评分 评分##从炎黄子孙写到近代,泛泛抒情的写了每个时代的代表人物,有点矫情但是文笔真流畅真挺好,中学要是能把这本书背下来作文就不用愁了~
评分 评分##从炎黄子孙写到近代,泛泛抒情的写了每个时代的代表人物,有点矫情但是文笔真流畅真挺好,中学要是能把这本书背下来作文就不用愁了~
评分##余老师学贯中西,帮助我梳理中国古代文学艺术发展进程,虽无深入讨论和哲思,但文笔流畅也的确值得一看,后半部对社会经济文化的解构和分析要优于前半部分稍显矫揉造作的自我情感表达。整体来说虽没有大多数文青口中那么的不值一提,但也同意戴锦华老师“九十年代文化具有‘症候性‘的描述,因为华丽而不实的文学,就是一种绝妙的销售。
评分##前半部分是在书店读的,像一种文化漫谈畅想,后半部分是在手机上读的,是对文化现象社会学分析就很一般了。
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有