飢餓的滋味他還是第一次嘗到。
心頭有一種沉悶的空虛,不斷的咬嚙著他,鈍刀鈍鋸磨著他。
那種痛苦是介於牙痛與傷心之間,
使他眼睛裏望齣去,一切都成為夢境一樣的虛 幻──
《秧歌》是張愛玲用寫實的筆調和敏銳的感性譜寫的農村哀歌。她由個人的溫飽齣發,寫人們如何踉踉蹌蹌地追趕新時代前進的步伐,在新的政治體製下學說新話。然而,麵對貧窮和飢餓的窘境,他們終於忍無可忍地暴動起來,引發恐怖的悲劇。全書在平淡中有張力,在慘澹中有滑稽,寓怪誕於真實,亦寄深情於日常。當肩負沉重擔子的人們再度扭起秧歌,既展現齣張愛玲對複雜人性最深沉的凝視,也標誌著張愛玲小說風格的重大轉變。
##偉大史詩級的作品 此生差點錯過 張愛玲對某主義真是先知 如果沒有清醒的認識某黨 以她的性格在某國滯留 槍斃一百迴都不止 也算是智慧救人 秧歌齣乎意外得精彩 可以說是中文小說最好的幾本之一瞭 毛骨悚然中 寫得最好的就是兩次殺豬
評分##小說太恐怖瞭, 還能讓人聯想到更多的恐怖, 甚至是當下的恐怖。寫得也是很好, 充滿悲憫和洞見。
評分##讀的第一本張愛玲,她沒在農村長期生活過,能寫成這樣,可看齣她的天分,能很準確得抓住某些東西,當然也查瞭不少資料罷。 小說寫的很苦,在這種苦難的日子裏,女性顯然更苦瞭,這本小說細究未必符閤其所說的事實,但長遠來看,作者的眼光還是老辣的,後來這樣的悲劇並不少。 還是羨慕這種天賦的,可以精準得錶達感受,情緒色彩。
評分##皇冠主編應該以死謝罪 設計醜爆,書衣紙質超爛,????????????沒看就破瞭 ????????????跟十月文藝齣版社的內頁輕型紙可以一起打包去世????????????
評分##未讀過《秧歌》,就無權評判張愛玲。
評分##柯靈認為此書是“失敗之作”,太“假”,因為張愛玲一天農村生活都沒過過。我不禁失笑。首先,有不少人證實張愛玲去國前確實參加瞭三個月文聯組織的下鄉“三反”。其次,以張愛玲敏銳的洞察力,就是隻在鄉下住三天,恐怕就比一個普通作傢三年得到的體驗還要豐富。
評分##小說太恐怖瞭, 還能讓人聯想到更多的恐怖, 甚至是當下的恐怖。寫得也是很好, 充滿悲憫和洞見。
評分##【8.5】倉促上路的虛幻理想主義的未央之歌。信仰的鴉片催化瞭心中之惡,理想的麵具遮蔽瞭私欲與算計。
評分##難以想象這是張愛玲的作品,一個局外人對於局內事深刻而悲憫的洞察。農民、乾部、襠員、士兵,拋開這些身份都隻是人,會飢餓、會貪心、會難過、會仁愛,隻是身份會局限人也會綁架人,受苦的永遠在受苦,隻不過換一波人剝削罷瞭。襠國最大的成就之一就是定義瞭一套話語體係,不管是捅刀子還是接白刃,都可以用那裏麵的詞匯,左右派,反革命,覺悟,愛國,都是殺人的刀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有