人工呼吸 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

繁體網頁||簡體網頁

☆☆☆☆☆

[阿根廷] 裏卡多·皮格利亞

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##這是一本很難打分的書，我不喜歡，不是因為它寫得不好，是因為作者為瞭影射阿根廷19世紀被獨裁統治的黑暗專製，最終成形的政治濃度過大瞭。/是一個黑暗時代流亡者的故事，作者幾乎在所有角色和細節上都製造瞭成對的互文呼應，流亡者，一夜長談，文稿托付，探尋秘密，信仰的傳遞，等等。/多視角混用，突換敘述主體，引語層層套疊，語焉不詳、指代不明，信件審查者似乎同時存在於書信體小說以及現實，到後麵竟也讀習慣瞭。/最難以忍受的是參議員和俄國伯爵一段。博爾赫斯與阿爾特一段無感。喜歡卡夫卡與希特勒的秘密，並且最後被（作者筆下的）卡夫卡感動。/ 結尾也喜歡，天快要亮瞭，就這麼黑暗的流亡者故事，作者還能寫齣一個帶著希望不磨滅的結尾。最後恩裏剋的開場白，也和馬基把文稿托付給倫西遙遙呼應。/所以馬基是流亡去瞭，還是被抓瞭呢？

評分☆☆☆☆☆

##斷斷續續讀瞭差不多一周，有些地方迷亂得讓我一度想放棄，甚至開始手抄對話來靜心。但是很神奇地，從第二部分開始，好像突然由暗轉明，我一開始就猜到馬基不會齣現，於是很好奇第二部分究竟能寫些什麼。博爾赫斯和阿爾特、馬科尼和女讀者、希特勒和卡夫卡，三個精彩絕倫的片段，第一部分那讓我無感的敘述風格放在這裏竟讓我十分入迷，主綫也被消解瞭，另闢蹊徑，最後麯徑通幽。

評分☆☆☆☆☆

##斷斷續續讀瞭差不多一周，有些地方迷亂得讓我一度想放棄，甚至開始手抄對話來靜心。但是很神奇地，從第二部分開始，好像突然由暗轉明，我一開始就猜到馬基不會齣現，於是很好奇第二部分究竟能寫些什麼。博爾赫斯和阿爾特、馬科尼和女讀者、希特勒和卡夫卡，三個精彩絕倫的片段，第一部分那讓我無感的敘述風格放在這裏竟讓我十分入迷，主綫也被消解瞭，另闢蹊徑，最後麯徑通幽。

評分☆☆☆☆☆

中瞭皮格利亞的毒，成癮瞭，等我迴歸，要引進幾本，中央編譯不營銷，完全耽誤瞭一位偉大的作傢，提前預訂年度最大驚喜，看到一本超齣期待的書就如同和一位神秘的女子戀愛。

評分☆☆☆☆☆

##不太恰當地想到瞭《愛的成人式》，是要再迴過頭來重讀纔能看穿種種伏筆的作品。對阿根廷曆史瞭解越多，就越能與這本書産生共鳴，不過哪怕不瞭解阿根廷曆史也沒關係，不妨把這次閱讀當作一個開始。樓宇老師的譯筆多棒啊，她和皮格利亞間的故事多棒啊，皮格利亞的書都讓她來譯吧！！

評分☆☆☆☆☆

##阿根廷軍事獨裁下失蹤者、流亡者的故事。藉偵探小說“尋找答案”的外衣，揭示黑色恐怖下種種生活狀態。小說的前半部分正是“陰鬱的鼕天”，羅薩斯獨裁與納粹，獨裁者的手段與其血腥都是相似的。後半部分像文論，藉幾個學生之口，談阿爾特、博爾赫斯、卡夫卡和喬伊斯等的創作；談康德、海德格爾、維特根斯坦等的哲學追求。希特勒與卡夫卡相遇的設置實在巧妙，一個把世界變成遼闊流放地的殘暴者，對卡夫卡，這個精準描寫恐怖纍積每個細節的人，描述他即將構建的烏托邦。這迷宮般的情節裏，雖則滿是黑暗、失敗和絕望，角色們與角色提到的人物，對自由與真理的堅守，也足以撫慰今人。

評分☆☆☆☆☆

##http://www.chinawriter.com.cn/n1/2017/0109/c404091-29008403.html

評分☆☆☆☆☆

##已購。開頭還覺後續展開好難，結果讀完發現並沒有什麼情節展開，而是枝蔓叢生的自述與對話，還有許多真假莫辨的引述。接近結尾部分講到卡夫卡與希特勒結識的故事印象深刻~作者認為萬事可入小說，看來是貫徹瞭自己的主張~ 保爾・瓦萊裏認為《談談方法》是第一部現代小說,這你聽說過嗎?因為整部作品就是一部獨白,講述的不是什麼激情故事,而是一個關於思想的故事,可以說笛卡爾寫的是一部偵探小說:講述的是調查者如何安坐爐前椅子,足不齣戶,僅憑理性思考,就排除所有虛假的綫索,解開一個又一個的謎團,直至發現罪犯,而這個罪犯就是“我思”。“我思”就是那個凶手。而《我的奮鬥》就是對《談談方法》的戲仿。 我們隻會一遍又一遍地閱讀我們已經讀過的東西,試圖在字裏行間尋那我們確信就隱藏其間的東西,卻又無法找到任何可以改變意義的驚喜?

評分☆☆☆☆☆

##在對主題的逃離中實現對主題的隱秘迴歸，形式上很有新意。一個國傢的軍事獨裁史和文學史被並置在一起敘說，這種相逢的奇異感很像書中那個有闆有眼的推想：卡夫卡在布拉格的一傢咖啡館中遇見瞭希特勒。也許，隻有政治上的沉重和壓抑，再配上南美人對文學的深情和想象力，纔能造就齣這樣無所顧忌的混搭式作品。皮格利亞相信，世間萬物都可以同時寫入小說，隻要掌握瞭敘事之道。他甚至以文學粉的心態把一眾大師寫入書中，而給齣的文學觀點卻都堪稱洞見，對博爾赫斯作品來源的分析尤令人心服。《人工呼吸》是講述體的小說，它在直述和轉述之間的頻繁切換令人印象深刻，有時轉述復雜得像用字句在打繩結：“……老師對我說，我對倫西說。什麼意思？我不懂，倫西說。我也不懂，我說，那是老師的原話。”而正是這些有意打成的“繩結”，形成瞭敘述中的獨特韻律。