伯明頓動物園的園長瑟裏奇正煩惱纏身:婚姻破裂;婚外戀人沒有經濟來源;動物園疾病蔓延,動物健康狀況不容樂觀……。再加上債颱高築,瑟裏奇幾乎被生活碾碎,他極度盼望能藉助什麼東西走齣睏境。這個精明的中年男子能如願以償嗎?他會為瞭達成目的而犯下重罪嗎?
“不在場證明大師””剋勞夫茲的倒敘推理名作,確實比較樸實,翻譯不錯,讀來很流暢,故事背景放在動物園有新意。主角並不是主謀而是從犯,所以詭計一開始並沒有揭露,主角如何走嚮犯罪的內心轉變寫得蠻有趣的。偵探一齣場故事就進入警察辦案模式,確實有不少邏輯的亮點,但是“拍腦袋”式的推理貌似也蠻多的,結尾強行道德說教有點不喜。為瞭說明某個詭計,作者還畫瞭一張非常細緻的示意圖(懷疑他親手嘗試過),這種對犯罪流程中每個細節都考慮得滴水不漏的做派,再聯想如今不少奇想和bug齊飛的新本格作品,不禁感嘆推理小說發展的巨變。
評分##結閤瞭傳統模式和倒敘推理(為主)的作品,非常有意思。那個詭計非常的...詳細,我中途一度以為會是xxxx和xxxxx用過的那種,那樣就更精彩瞭
評分“不在場證明大師””剋勞夫茲的倒敘推理名作,確實比較樸實,翻譯不錯,讀來很流暢,故事背景放在動物園有新意。主角並不是主謀而是從犯,所以詭計一開始並沒有揭露,主角如何走嚮犯罪的內心轉變寫得蠻有趣的。偵探一齣場故事就進入警察辦案模式,確實有不少邏輯的亮點,但是“拍腦袋”式的推理貌似也蠻多的,結尾強行道德說教有點不喜。為瞭說明某個詭計,作者還畫瞭一張非常細緻的示意圖(懷疑他親手嘗試過),這種對犯罪流程中每個細節都考慮得滴水不漏的做派,再聯想如今不少奇想和bug齊飛的新本格作品,不禁感嘆推理小說發展的巨變。
評分##很有意思的以罪犯為第一視角的推理小說,在閱讀過程中有種不希望警方發現真相的代入感。同時由於是從犯,案件本身的詭計也到最後纔解謎。主角犯罪之後的心理有種罪與罰的味道。
評分##實在是……我看推理小說想要獲得的是偵探的智慧不太想知道罪犯的心路曆程啊,生活夠糟心瞭,看書還要體驗罪犯視角😫
評分##太平淡瞭……
評分##啊好刺激,這種先倒敘凶手的故事很容易讓我有代入感,在被警察盤問的時候心跳都加速瞭😂
評分##還挺喜歡這樣的經典推理小說~ 正反雙綫以及罪犯偵探的雙重視角,在當時應該很前衛瞭吧。序言裏說,作者寫齣自己首部推理小說的那一年,阿加莎婆婆也齣版自己的第一本書,斯泰爾斯莊園奇案。真是推理小說的黃金時代啊,有種欣欣嚮榮的蓬勃感覺…… 嗯,也喜歡這種正嚮犯罪故事的口吻,並沒有十足的壞蛋,有的可能隻是一念之差。關於如何下毒,那個門把手機關設計的插圖也是用心瞭,仔細研究一下應該能倒騰齣一個下毒機關來,hhh
評分##3.5,本作的詭計十分有技術含量,作者甚至畫齣圖樣來解說;此外在倒敘過程中詳盡描寫犯人經曆和心理,讓人感嘆中年危機真是不分國彆和時代,隻是不知是作者文筆問題還是這類題材太司空見慣,讀來令人興味索然。