伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
##英制单位都换成公制单位,何必呢?有这心思,不如去多多避免细节上的错译。
评分##最后几页的人性之光尽显温情
评分##很有意思的以罪犯为第一视角的推理小说,在阅读过程中有种不希望警方发现真相的代入感。同时由于是从犯,案件本身的诡计也到最后才解谜。主角犯罪之后的心理有种罪与罚的味道。
评分##比飞行疑案好多了,这本书读起来更像一本社会派小说,全书四分之三都在描写主人公的惨状与挣扎,最后结局也充满戏剧性(这本书如果不倒序的话会是无法想象的烂),还有,这本书索然在五分之三的地方才发生命案,最后100页弗伦奇才出来,但前面看瑟里奇一点点堕落真的不枯燥(那个杀人装置不知道能不能造出来)
评分##3.5,本作的诡计十分有技术含量,作者甚至画出图样来解说;此外在倒叙过程中详尽描写犯人经历和心理,让人感叹中年危机真是不分国别和时代,只是不知是作者文笔问题还是这类题材太司空见惯,读来令人兴味索然。
评分##很有趣的共同犯罪故事,前半段是罪犯视角,后半段是侦探视角还原真相,这个想法真的很棒,不愧是黄金时代的推理小说。
评分###倒叙推理# 人物心理描写的很好,法兰奇的出现仅仅是为了结案需要的点缀。感觉这本的风格挺日系的,法兰奇很像鬼贯
评分##实在是……我看推理小说想要获得的是侦探的智慧不太想知道罪犯的心路历程啊,生活够糟心了,看书还要体验罪犯视角😫
评分##还挺喜欢这样的经典推理小说~ 正反双线以及罪犯侦探的双重视角,在当时应该很前卫了吧。序言里说,作者写出自己首部推理小说的那一年,阿加莎婆婆也出版自己的第一本书,斯泰尔斯庄园奇案。真是推理小说的黄金时代啊,有种欣欣向荣的蓬勃感觉…… 嗯,也喜欢这种正向犯罪故事的口吻,并没有十足的坏蛋,有的可能只是一念之差。关于如何下毒,那个门把手机关设计的插图也是用心了,仔细研究一下应该能倒腾出一个下毒机关来,hhh