伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
##啊好刺激,这种先倒叙凶手的故事很容易让我有代入感,在被警察盘问的时候心跳都加速了😂
评分##20220615 先从凶手这条线切入,还挺精彩的,把凶手的心路历程和犯罪的背景交代得非常详细,另外就是犯罪以后和真相大白后的心理,可以说很真实也很正统。相比之下破案的情节就有些草率,虽然给人势如破竹之感。
评分##两天,图书馆首页电子书,借阅开架书库前台:)
评分###倒叙推理# 人物心理描写的很好,法兰奇的出现仅仅是为了结案需要的点缀。感觉这本的风格挺日系的,法兰奇很像鬼贯
评分##实在是……我看推理小说想要获得的是侦探的智慧不太想知道罪犯的心路历程啊,生活够糟心了,看书还要体验罪犯视角😫
评分##(1938年)克劳夫兹相当不错的作品,为数不多的倒叙推理,对于“偷蛇人”这个盲点作为切入点的推理十分巧妙,推理调查中规中矩且严谨,全书的翻译也不错,推荐一读
评分“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作,确实比较朴实,翻译不错,读来很流畅,故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯,所以诡计一开始并没有揭露,主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式,确实有不少逻辑的亮点,但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的,结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计,作者还画了一张非常细致的示意图(怀疑他亲手尝试过),这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派,再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品,不禁感叹推理小说发展的巨变。
评分##剧情很流畅,推理在也在线上。罪犯制造不在场证明,警察与各人证核实推翻。小说里有犯罪视角和和侦探视角,能感受紧张和急切两股充斥的气氛。最妙的是,卡铂想到利用蛇做诱饵,用机械装置做了与蛇相似度极高的门把手自动注射凶具。最有意思的是,法尔奇在不起眼的人证描述中找到一点蛛丝马迹,并推理了出来。 每个证人都能恰好的记清楚某个物品或时间点,这个有点巧,如果在写作上没有这个巧合就没有那么好衔接,但如果发生在现实生活中,感觉不会巧合这么集中。哈哈哈哈
评分##倒叙推理,用了一个极其复杂的机械诡计,配了图都没怎么看明白。后半段转换视角之后有点像日系社会派的味道。