伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
##比飞行疑案好多了,这本书读起来更像一本社会派小说,全书四分之三都在描写主人公的惨状与挣扎,最后结局也充满戏剧性(这本书如果不倒序的话会是无法想象的烂),还有,这本书索然在五分之三的地方才发生命案,最后100页弗伦奇才出来,但前面看瑟里奇一点点堕落真的不枯燥(那个杀人装置不知道能不能造出来)
评分##还挺喜欢这样的经典推理小说~ 正反双线以及罪犯侦探的双重视角,在当时应该很前卫了吧。序言里说,作者写出自己首部推理小说的那一年,阿加莎婆婆也出版自己的第一本书,斯泰尔斯庄园奇案。真是推理小说的黄金时代啊,有种欣欣向荣的蓬勃感觉…… 嗯,也喜欢这种正向犯罪故事的口吻,并没有十足的坏蛋,有的可能只是一念之差。关于如何下毒,那个门把手机关设计的插图也是用心了,仔细研究一下应该能倒腾出一个下毒机关来,hhh
评分##剧情很流畅,推理在也在线上。罪犯制造不在场证明,警察与各人证核实推翻。小说里有犯罪视角和和侦探视角,能感受紧张和急切两股充斥的气氛。最妙的是,卡铂想到利用蛇做诱饵,用机械装置做了与蛇相似度极高的门把手自动注射凶具。最有意思的是,法尔奇在不起眼的人证描述中找到一点蛛丝马迹,并推理了出来。 每个证人都能恰好的记清楚某个物品或时间点,这个有点巧,如果在写作上没有这个巧合就没有那么好衔接,但如果发生在现实生活中,感觉不会巧合这么集中。哈哈哈哈
评分##剧情很流畅,推理在也在线上。罪犯制造不在场证明,警察与各人证核实推翻。小说里有犯罪视角和和侦探视角,能感受紧张和急切两股充斥的气氛。最妙的是,卡铂想到利用蛇做诱饵,用机械装置做了与蛇相似度极高的门把手自动注射凶具。最有意思的是,法尔奇在不起眼的人证描述中找到一点蛛丝马迹,并推理了出来。 每个证人都能恰好的记清楚某个物品或时间点,这个有点巧,如果在写作上没有这个巧合就没有那么好衔接,但如果发生在现实生活中,感觉不会巧合这么集中。哈哈哈哈
评分##推理挺严谨的 就是阅读的乐趣没那么强大
评分##20220615 先从凶手这条线切入,还挺精彩的,把凶手的心路历程和犯罪的背景交代得非常详细,另外就是犯罪以后和真相大白后的心理,可以说很真实也很正统。相比之下破案的情节就有些草率,虽然给人势如破竹之感。
评分“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作,确实比较朴实,翻译不错,读来很流畅,故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯,所以诡计一开始并没有揭露,主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式,确实有不少逻辑的亮点,但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的,结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计,作者还画了一张非常细致的示意图(怀疑他亲手尝试过),这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派,再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品,不禁感叹推理小说发展的巨变。
评分##罪犯角度看已经是完美犯罪了,警方一查还是漏洞百出。缺点就是有太多巧合,哪来那么多证人正好记住关键信息呢,不过看到作者画的示意图的时候我真是目瞪狗呆,作者或许是个木工爱好者吧。
评分##实在是……我看推理小说想要获得的是侦探的智慧不太想知道罪犯的心路历程啊,生活够糟心了,看书还要体验罪犯视角????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有