具体描述
这是一部聚焦当下都市百姓生活的长篇小说，迟子建以从容洗练、细腻生动的笔触，燃起浓郁的人间烟火，柔肠百结，气象万千。一座自然与现代、东方与西方交融的冰雪城市，一群形形色色笃定坚实的普通都市人，于“烟火漫卷”中焕发着勃勃的生机。
用户评价
##结尾部分越看越冷，不是雨雪兜头泼下来的冷，是站在冬天的大地里，四下空荡荡白茫茫，明明穿着很厚的衣服和鞋，还是有风往心里灌。
评分##从额尔古纳河到城市，迟子建目睹着偌大城市只找到了细碎的自然灵魂，这不是给哈尔滨的赞歌，而是给压抑在钢筋水泥下的自然生灵的哀歌
评分##老天爷，谁设计的封面，经我女神同意了吗 还是迟老师笔下熟悉的哈尔滨，读她的作品总能静下心来感受人物冲突和张力，描绘了哈尔滨几个市民的平凡生活，几乎都与其他人有这或多或少的联系。从一些新鲜词汇如怼、外卖员等看得出来迟老师也是与时俱进的，这样的作家永远也不会被淘汰。但缺点也能明显，人物众多但没有做到详略得到，为了烘托张力制造了许多刻意的意外或冲突，有些强加因果。但作为喜欢了她9年的灯迷，还是继续期待她更好的作品～
评分##迟老师怎么了呢，这和额尔古纳河不是一个档次的啊。所以就不能干着别的还写书。专职作家写人物的时候竟然解释人物，这，不能这么整啊。这些事牵强的挂靠上哈尔滨，其实也大可不必，和这城按说可以一点关系没有，不是祖籍是东北就是东北人了，流淌出来的完全不是那么个意思。还有就是这个写景，都给我看笑了，迟老师这是在写应试作文啊，哈哈哈哈哈哈哈，耍弄文字的劲头全用在写景上，人物哪个也不深入，仓促、堆砌。咋就给刘建国安排了那么一出儿，错愕不错愕，是觉得大家都安排明白他没处去吗，多余不。拍电影的写小说的咋有点烦呢，虚构的东西属实烦人，不如看案例那么的实实在在，表达丑恶到底是要干什么，是给我们看人间真相吗，我们也是人，我们不知道人间真相？就你们瞎编乱造的创作者知道？看看那些三星的评论，是更中肯的，别盲目崇拜和诋毁
评分##先说缺点，支线太多，读着乱，而且作者采用的几乎都是抒情+现实主义的手法，结构上一散就很容易有深度不足的问题，近几年的几部，如《群山之巅》《候鸟的勇敢》都是如此。接着是优点，就不管迟子建的哪本书，一打开都是特别强烈的抒情感和生活气息，基本没变过，也是我一直喜欢的地方。所以迟子建以后只要出书，我想我都会看的，就这。
评分##迟子建老师每出一本书，总会第一时间购买来读。但是读到这本，真有点厌倦了。也许是年纪大缘故，也许为了显得更加生活化，所以文字渐趋流水帐似的。人物嘛，没有特别突出的，有点儿做作感。近几年，还是更喜欢《群山之巅》，风雪交加，山岭暗藏着个人结痂的秘密。她对于一些人物事件的描写，总有种不接地气的感觉。和我接触的同一类人有着纸片人的隔膜。我觉得迟老师不是在写生活里的人了，而是写她想象中的人物以及想象中他们会经历的事，有些可能是从网络新闻，报刊杂志上搜罗起来的。像这样一个人带出一串背后的人的小说，以点带线，以点，线串联成面，面再立起来成一个体的小说，就看过的小说来说，《推拿》和《全家福》还不错。
评分##先说缺点，支线太多，读着乱，而且作者采用的几乎都是抒情+现实主义的手法，结构上一散就很容易有深度不足的问题，近几年的几部，如《群山之巅》《候鸟的勇敢》都是如此。接着是优点，就不管迟子建的哪本书，一打开都是特别强烈的抒情感和生活气息，基本没变过，也是我一直喜欢的地方。所以迟子建以后只要出书，我想我都会看的，就这。
评分##通过一些影像资料感觉迟子建这个人我还是挺喜欢的，但我总觉得她的写作水平不太稳定。就这本书而言，有很多我觉得不合逻辑的设定，简单列举几个：翁子安怎么突然就喜欢上黄娥了，黄娥接受翁子安接受得偏快了不太符合性格设定；黄娥可以有开放式性关系，读者们也大可以认为那是她天真无邪，但我不明白为何跟其他男人做爱之后她要多收钱，完全污染了本就不精纯的纯洁度；翁子安的舅舅大可以在乡下买一个孩子，平常人偷孩子这种事我觉得不太实际；刘建国怎么会对小男孩做出那种事，他当时的反应和小男孩的应激反应都有点过度了……还有些比较牵强的设定，感觉是为了推动主线发展淡化了很多合理性。小说的末尾流于技巧但无伤大雅，留了悬念，杂拌儿会不会跟黄娥消除矛盾，如果能那黄娥和翁子安会怎样，翁子安会不会认大为夫妇，刘建国跟受害男孩后续是怎样的
评分##对哈尔滨乃至北中国城乡街市百姓生活的细节刻画颇为可读，故事情节一般，有牵强之处，小说语言带有上世纪九十年代气息……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有