##國內法學教材中難見的齣色。
評分##原理講的非常透徹,直擊核心。但是很多證券市場名詞的翻譯並不認可,太過於糾結信達雅而拋棄瞭市場認可的翻譯。另外硃老師對債券市場認識的也搞錯瞭,債券市場從存量和新增來說都是遠高於股票市場,另外硃老師誤以為公司債和企業債是一個東西(實際不是,這個比較中國特色瞭),也沒提到交易商協會還有銀行間市場,畢竟銀行間流通的債券遠高於交易所。不過吐槽歸吐槽,瑕不掩瑜。
評分##盡管老師推薦買的這本,但是最後講義和這本內容上有比較大的區分。於是自己看。好的教材往往是有個性的教材。首先在語言風格上,既要通順又要嚴謹專業,如果語言功底深厚,可以顯示作者自己的語言風格。有個性同時意味著有性格,啥叫有性格,就是內容直指關鍵核心。沒有一本教材的觀點值得被“頂禮膜拜”,所有的學說都是“有時而可商”的。把一個係統講清楚就算瞭不起。當然僅僅是我自己的一點體會。這書很棒。
評分##慕名而來,盡興而歸
評分##少數最近可以讀的下去的書
評分##如果你一定要問我,我隻能迴答你怎麼可能沒讀過?完爆大部分國産教材,真的是完爆。證券法這種能翻齣個花的學科,除瞭硃老師還有幾個人能寫的這麼娓娓道來?大部分人不過就是在擴寫證券法條罷瞭,真的太差勁。
評分##證券法基礎概念入門,立法論而不是法教義學,有些失望。
評分##少數最近可以讀的下去的書
評分##今下午就能讀完瞭,因為不帶手機所以提前標注一下hhh 總的來說前兩章對我而言最有用,講的真通俗易懂。大佬們都像硃老師一樣下來凡間走走吧,不要假定那些術語我們都懂啊,把我們當成傻瓜最好啦嘿嘿。 很遺憾一點就是《證券法》都還是14年的,導緻瞭極大的不方便。