##20220412—20220429 四个字:信息公开
评分##朱老师yyds!
评分##原理讲的非常透彻,直击核心。但是很多证券市场名词的翻译并不认可,太过于纠结信达雅而抛弃了市场认可的翻译。另外朱老师对债券市场认识的也搞错了,债券市场从存量和新增来说都是远高于股票市场,另外朱老师误以为公司债和企业债是一个东西(实际不是,这个比较中国特色了),也没提到交易商协会还有银行间市场,毕竟银行间流通的债券远高于交易所。不过吐槽归吐槽,瑕不掩瑜。
评分##第三版是认真学习过的,当时有点如沐春风和囫囵吞枣。所以这一版主要是看增加调整的内容,同时重温文章的框架和核心观点。 这版增加了资产支持证券、存托凭证的内容,后面证券法条文讲评用的又是旧证券法的内容,估计是在新证券法之前就在编辑出版了,一如既往地有前瞻性。原来出表和不出表的ABS有专门的名称,存托凭证的细节逻辑也讲得很清楚。 另外,对注册制内容的评论只有一页纸但一针见血,虽然不完全赞同作者拿美国注册制的标准,来要求国内的注册制,不过这只是角度不同带来的观点差异。注册制三原则反而在这里意义更清晰,尊重内涵、借鉴实践、体现特色和特征。
评分##如果你一定要问我,我只能回答你怎么可能没读过?完爆大部分国产教材,真的是完爆。证券法这种能翻出个花的学科,除了朱老师还有几个人能写的这么娓娓道来?大部分人不过就是在扩写证券法条罢了,真的太差劲。
评分##慕名而来,尽兴而归
评分##原理讲的非常透彻,直击核心。但是很多证券市场名词的翻译并不认可,太过于纠结信达雅而抛弃了市场认可的翻译。另外朱老师对债券市场认识的也搞错了,债券市场从存量和新增来说都是远高于股票市场,另外朱老师误以为公司债和企业债是一个东西(实际不是,这个比较中国特色了),也没提到交易商协会还有银行间市场,毕竟银行间流通的债券远高于交易所。不过吐槽归吐槽,瑕不掩瑜。
评分##娓娓道来,教材的另一种可能
评分##国内法学教材中难见的出色。