##原理讲的非常透彻,直击核心。但是很多证券市场名词的翻译并不认可,太过于纠结信达雅而抛弃了市场认可的翻译。另外朱老师对债券市场认识的也搞错了,债券市场从存量和新增来说都是远高于股票市场,另外朱老师误以为公司债和企业债是一个东西(实际不是,这个比较中国特色了),也没提到交易商协会还有银行间市场,毕竟银行间流通的债券远高于交易所。不过吐槽归吐槽,瑕不掩瑜。
评分##娓娓道来,教材的另一种可能
评分##始终没能在国内找到一个合适的证券法教材。
评分##少数最近可以读的下去的书
评分##我校必修没有证券法,为了应付两考今下午翻完,真是教科书的典范了,体例上有自己的特色。前两章描述了债券以及债券市场,第三章给出了证券法政策层面的“好的”证券市场的要求——公开,后面四章基于第三章的实质价值主张对我国的相关制度进行说明与评析,最后一章全面的对我国证券法做规范目的层面的说明。
评分##尽管老师推荐买的这本,但是最后讲义和这本内容上有比较大的区分。于是自己看。好的教材往往是有个性的教材。首先在语言风格上,既要通顺又要严谨专业,如果语言功底深厚,可以显示作者自己的语言风格。有个性同时意味着有性格,啥叫有性格,就是内容直指关键核心。没有一本教材的观点值得被“顶礼膜拜”,所有的学说都是“有时而可商”的。把一个系统讲清楚就算了不起。当然仅仅是我自己的一点体会。这书很棒。
评分“一部证券法,洋洋洒洒数万言,归根结底就是两个字:公开”
评分##证券法基础概念入门,立法论而不是法教义学,有些失望。
评分##始终没能在国内找到一个合适的证券法教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有