《我還未讀懂漫山白雪》是年輕的寫作者、建築師章程的首部電影隨筆集,但文體更廣闊,不止於讀解電影。他以豐沛而敏銳的書寫,帶我們走進塔可夫斯基、費裏尼、阿基•考裏斯馬基、伍迪•艾倫、大島渚、婁燁、王傢衛、侯孝賢等三十一位導演的影像世界,以及他們恣意與真誠、感傷而燦爛的人生。他把自己投射到書寫的事物中,嚮記憶迴溯,所有的過往經驗,觀影、閱讀經驗都被他錨固到一處,去解答睏惑,或提供救贖之道,有如“六經注我”。
建築師的職業身份給瞭他獨具一格的視角。他會思考蔡明亮的《不散》裏構築的三重空間,小津電影裏的日本傢宅空間,他還會分析希區柯剋影片裏的窺視和建築的關聯,婁燁電影中的權力和空間生産之間的聯係,等等。他以清新優美的文筆,從容冷峻的敘事,佐之以論文式的紮實思考,且不乏心懷悲憫,完成對人生和日常、建築和影像的洞察,直麵真實的世界及內心的抒情。
作為令人期待的寫作者,本書中的三十張插畫,也皆為作者本人所繪。
##語言乾淨利落,毫不拉雜,作者感受力極強,能捕捉電影中最迷人的部分。許久沒看到這樣有意思的影評文章瞭,其實比起現在新媒體的那種文章,這種寫法算是老派的瞭。但我最初愛上電影時,讀的就是這樣的隨筆,它滲透瞭觀影者自己的思想和情緒,有時候我覺得這比電影本身更重要。
評分##章老師的書開分瞭!之前一直在想措辭怎麼評論,無奈想說的太多,到瞭嘴邊似乎都變成語無倫次。被章老師所吸引的最初印象既是他的妙筆,之後他的每一篇文章我幾乎都認真看過,不光是驚嘆於他廣博的閱讀量,更是欽佩他信手拈來供自己寫作的能力。我自認為在同齡人中也算看過不少書,可惜我現在也沒辦法把我看過的東西運用到設計或者哪怕是寫寫隨筆。對於知識的吸收轉化效率遠遠比知識的接收數量重要的多,何況他不光是運用到瞭寫作,更是能運用到建築設計中,不再是一個技工式的建築業打工者,而是一個真正的建築師,一個優秀的寫作者。^_^
評分##是我喜歡的影評類型,因為不止影評,更多的是對生活的觸類旁通。一些時候會讓我想到衛西諦的影評,相似又有不同,作者敏感細膩,寫得更長更沉浸於導演們的藝術生涯。電影裏外的人生和作者的閱讀時光以及生命體驗碰撞、交匯、和解,在我看來很有魅力,讀的過程中有時也會和我自己的觀影經驗和生命經驗碰撞、交匯、和解,看完仿佛參與瞭一場和老友的對談交流,聊聊電影與人生,心滿意足。我亦未讀懂漫山白雪。
評分##是我喜歡的影評類型,因為不止影評,更多的是對生活的觸類旁通。一些時候會讓我想到衛西諦的影評,相似又有不同,作者敏感細膩,寫得更長更沉浸於導演們的藝術生涯。電影裏外的人生和作者的閱讀時光以及生命體驗碰撞、交匯、和解,在我看來很有魅力,讀的過程中有時也會和我自己的觀影經驗和生命經驗碰撞、交匯、和解,看完仿佛參與瞭一場和老友的對談交流,聊聊電影與人生,心滿意足。我亦未讀懂漫山白雪。
評分如果不是自己滿意的文字和畫,就不會把它們付梓。因對文字偏執,故三年多來,我一直在重寫和改寫。能肯定的是我在寫下它們時,對自我絕對誠實,大刀闊斧地劈開過我自己。寫人寫事,無非是在深深地瞧著自己。它是過去這二十八年感受過的溫度和重量化為文字後的總和。
評分##並不止於“影評”,而是融入閱讀心得和人生體驗的綜閤散文,援引內容是典型豆瓣首頁上的標記來源——當然也包括我,可算是非常熟悉的觀影體係和閱讀範疇,於是將阿莫多瓦/法斯賓德/門羅、老塔和阿巴斯的詩歌、蔡明亮與博爾赫斯的月亮、帕索裏尼/三島由紀夫、婁燁/李滄東、雷乃/普魯斯特、阿基/布考斯基、庫斯圖裏卡/赫拉巴爾並置聯動、勾連互文,顯得如此順理成章,並在其相當精準的語感捕捉中甚至湧起(再次)重溫的願望。 “侵入的東西,不管好壞,都讓你靈魂生長。”電影給予生活的影響和滋養,鑄就瞭今日的我們,但凡有一個鏡頭、一個場景能潛入記憶之海(雖然大部分看完會忘記),那就是獨屬你電影瞬間;“電影和建築在敘事意義上是一緻的”——發揮建築師特長,分析空間在電影中的關鍵作用,如果這部分再強化深化些就更好瞭。
評分##寫得太棒瞭!
評分##寫得太棒瞭!
評分##驚嘆於筆者如此巨大的觀影量與閱讀量,可能“量變”纔能到達寫作的自由領地。筆者在寫每個導演的時候並非完全的旁觀者,那些在場的經驗使討論更加真誠。感動我的並非是充滿秩序的理性,而是對於感性把握的精準度。每篇結尾對導演個性的總結短小精悍又耐人尋味,作為讀者仿佛在作者書寫自己感受的同時觀瞭一部部的影…
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有