《意识的解释》全方位地探索意识现象。在这本里程碑式的著作中,丹尼尔•丹尼特反驳传统的、常识的意识理论,提出一个全新的模型,广泛吸收来自神经科学、心理学、人工智能等领域的信息。我们当前关于有意识生命物(人类、动物,甚至机器人)的各种理论,都会因为此书揭示的全新视角而发生根本转变。
##真的不该偷懒看译本,阅读体验打半折。Multiple drafts model。初步感觉是Dan的论证很浮夸…感觉我关心的问题全部被他轻飘飘绕过去了,例如开篇提到的强幻觉问题(反例是清明梦),mental image的问题(反例是在心里造影的能力)。他的论证还停留在正常意识范围内,没有提及ASCs的情况。意识问题根本没有得到解释,而是被回避了。
评分北京地铁上读完。这本书的成功揭示了为什么哲学家要学习别的领域,以及哲学家的部分工作是科学家无法完成的。丹内特给出了一个框架;站在今天,这近二十年间脑科学的巨大成就似乎更多的是为他的框架提供了细节而非诋毁。另:好怀念whig老师的译笔。
评分##心灵哲学(philosophy of mind)的经典著作,思想性与趣味性都比较高,包含着很多有趣的思想实验,大脑就是计算机,意识相当于其中的(系统)软件,作为很多哲学理论基础的感知,只是一个用户友好的操作界面。
评分##直觉上最顺理成章的自我意识,在作者略显忙乱的破解语言中,瓦解成在各个山头遥相呼应的小妖。在写这段评论的同时,自省在头脑中发生,我是如何组织这些文字的?存在一个中心赋义者吗?或者是不同区域早已被反复训练过的神经行走,产生的综合印象?我们强行把这种不断变换的印象定义为“灵魂”,一个让人感到安全的虚幻物。也许正是因为遗传信息赋予我们的动物本能,使我们坚信自我的存在。私心平地升起,狡猾的DNA才源源不灭。
评分##丹尼尔丹尼特在研究生时期也是维特根斯坦的粉丝,跟我想的角度一样,我曾经着迷于思考思考的方法,后来接触了维特根斯坦,再看的这个。
评分##直觉上最顺理成章的自我意识,在作者略显忙乱的破解语言中,瓦解成在各个山头遥相呼应的小妖。在写这段评论的同时,自省在头脑中发生,我是如何组织这些文字的?存在一个中心赋义者吗?或者是不同区域早已被反复训练过的神经行走,产生的综合印象?我们强行把这种不断变换的印象定义为“灵魂”,一个让人感到安全的虚幻物。也许正是因为遗传信息赋予我们的动物本能,使我们坚信自我的存在。私心平地升起,狡猾的DNA才源源不灭。
评分##读不下去,越读越晕
评分##侯世达老朋友写的,少有的受过神经科学、认知科学训练的哲学家。被誉为罗素之后最好的哲学家。侯世达与他合写了一本《心我论》。
评分##看不懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有