《意识的解释》全方位地探索意识现象。在这本里程碑式的著作中,丹尼尔•丹尼特反驳传统的、常识的意识理论,提出一个全新的模型,广泛吸收来自神经科学、心理学、人工智能等领域的信息。我们当前关于有意识生命物(人类、动物,甚至机器人)的各种理论,都会因为此书揭示的全新视角而发生根本转变。
##直面残酷的解释
评分##《被说明掉的意识》。思想实验和直觉泵都不靠谱,多想想可能就消解(部分地想通)问题了。解释/说明得好,没话讲了(但确实只是解释/说明,[这个事情还可以借由scientific explanation领域展开深究],但也确实很被说服——最低限度地,就是觉得这个problem不那么problematic了,[另一个读完有这感觉的是马赫],so-called "consciousness ignored",非常工具主义)
评分##侯世达老朋友写的,少有的受过神经科学、认知科学训练的哲学家。被誉为罗素之后最好的哲学家。侯世达与他合写了一本《心我论》。
评分##排名前十的哲学经典
评分##直觉上最顺理成章的自我意识,在作者略显忙乱的破解语言中,瓦解成在各个山头遥相呼应的小妖。在写这段评论的同时,自省在头脑中发生,我是如何组织这些文字的?存在一个中心赋义者吗?或者是不同区域早已被反复训练过的神经行走,产生的综合印象?我们强行把这种不断变换的印象定义为“灵魂”,一个让人感到安全的虚幻物。也许正是因为遗传信息赋予我们的动物本能,使我们坚信自我的存在。私心平地升起,狡猾的DNA才源源不灭。
评分##直觉上最顺理成章的自我意识,在作者略显忙乱的破解语言中,瓦解成在各个山头遥相呼应的小妖。在写这段评论的同时,自省在头脑中发生,我是如何组织这些文字的?存在一个中心赋义者吗?或者是不同区域早已被反复训练过的神经行走,产生的综合印象?我们强行把这种不断变换的印象定义为“灵魂”,一个让人感到安全的虚幻物。也许正是因为遗传信息赋予我们的动物本能,使我们坚信自我的存在。私心平地升起,狡猾的DNA才源源不灭。
评分##这才是有意思的东西啊! 以后可以整理丹内特的哲学,就像重述叔本华的哲学一样。需要点时间,不是太简单。 应该先把意识演化章节放前面,困难章节放后面,不至于让人望而却步。 慢慢学,得多撸认知科学相关的书。 自然主义下,意识是物质以某种方式构成,对意识的理论就是看建立的模型怎样。不要期望一劳永逸的得到准确答案,单单是去面对这样的问题并构建模型就很不错了。科学总是在不断前行,就算这样的真相不如我们所愿。 物质只是代称,无论一元多元,宇宙是整体连贯的。 对演化论的误解:以为是非机械的,就算现在人(演化的产物)通过基因、文化重构意识、身体,这种看似人主动的控制,本身也囊括在宇宙的演化中。 一切都是机械意义上的,尽管,人有丰富的情感、知识。
评分##没重点,没新意,没结论
评分##排名前十的哲学经典