《意识的解释》全方位地探索意识现象。在这本里程碑式的著作中,丹尼尔•丹尼特反驳传统的、常识的意识理论,提出一个全新的模型,广泛吸收来自神经科学、心理学、人工智能等领域的信息。我们当前关于有意识生命物(人类、动物,甚至机器人)的各种理论,都会因为此书揭示的全新视角而发生根本转变。
##《被说明掉的意识》。思想实验和直觉泵都不靠谱,多想想可能就消解(部分地想通)问题了。解释/说明得好,没话讲了(但确实只是解释/说明,[这个事情还可以借由scientific explanation领域展开深究],但也确实很被说服——最低限度地,就是觉得这个problem不那么problematic了,[另一个读完有这感觉的是马赫],so-called "consciousness ignored",非常工具主义)
评分##真的不该偷懒看译本,阅读体验打半折。Multiple drafts model。初步感觉是Dan的论证很浮夸…感觉我关心的问题全部被他轻飘飘绕过去了,例如开篇提到的强幻觉问题(反例是清明梦),mental image的问题(反例是在心里造影的能力)。他的论证还停留在正常意识范围内,没有提及ASCs的情况。意识问题根本没有得到解释,而是被回避了。
评分北京地铁上读完。这本书的成功揭示了为什么哲学家要学习别的领域,以及哲学家的部分工作是科学家无法完成的。丹内特给出了一个框架;站在今天,这近二十年间脑科学的巨大成就似乎更多的是为他的框架提供了细节而非诋毁。另:好怀念whig老师的译笔。
评分##排名前十的哲学经典
评分##真的不该偷懒看译本,阅读体验打半折。Multiple drafts model。初步感觉是Dan的论证很浮夸…感觉我关心的问题全部被他轻飘飘绕过去了,例如开篇提到的强幻觉问题(反例是清明梦),mental image的问题(反例是在心里造影的能力)。他的论证还停留在正常意识范围内,没有提及ASCs的情况。意识问题根本没有得到解释,而是被回避了。
评分##这才是有意思的东西啊! 以后可以整理丹内特的哲学,就像重述叔本华的哲学一样。需要点时间,不是太简单。 应该先把意识演化章节放前面,困难章节放后面,不至于让人望而却步。 慢慢学,得多撸认知科学相关的书。 自然主义下,意识是物质以某种方式构成,对意识的理论就是看建立的模型怎样。不要期望一劳永逸的得到准确答案,单单是去面对这样的问题并构建模型就很不错了。科学总是在不断前行,就算这样的真相不如我们所愿。 物质只是代称,无论一元多元,宇宙是整体连贯的。 对演化论的误解:以为是非机械的,就算现在人(演化的产物)通过基因、文化重构意识、身体,这种看似人主动的控制,本身也囊括在宇宙的演化中。 一切都是机械意义上的,尽管,人有丰富的情感、知识。
评分##真的不该偷懒看译本,阅读体验打半折。Multiple drafts model。初步感觉是Dan的论证很浮夸…感觉我关心的问题全部被他轻飘飘绕过去了,例如开篇提到的强幻觉问题(反例是清明梦),mental image的问题(反例是在心里造影的能力)。他的论证还停留在正常意识范围内,没有提及ASCs的情况。意识问题根本没有得到解释,而是被回避了。
评分##《被说明掉的意识》。思想实验和直觉泵都不靠谱,多想想可能就消解(部分地想通)问题了。解释/说明得好,没话讲了(但确实只是解释/说明,[这个事情还可以借由scientific explanation领域展开深究],但也确实很被说服——最低限度地,就是觉得这个problem不那么problematic了,[另一个读完有这感觉的是马赫],so-called "consciousness ignored",非常工具主义)
评分##丹尼尔丹尼特在研究生时期也是维特根斯坦的粉丝,跟我想的角度一样,我曾经着迷于思考思考的方法,后来接触了维特根斯坦,再看的这个。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有