要是你問,為什麼哀傷?哪來的哀傷?我會說,因為曾經深愛。
鍾曉陽跨越二十八年寫成的哀傷之書,以凝煉的文字,注解時間與愛情
簡體版首次齣版
我想著你說過的話,仿佛看見我們的往事,經過迴憶的渲染和幻想的鋪排,一如水中之月碎而且多,充滿瞭整個水麵。
我把手探入水裏撈尋,開始明白美麗的世界,永遠隻可存在於心中,如今我已失去我的玫瑰色的世界。
二十年沒有多長,不夠我們脫胎換骨,隻夠我們世故些、睏頓些、幻滅些。
原來人永遠有更低的低處可去......
《哀傷紀》分為“哀歌”和“哀傷書”兩部分,作品緣起於一段無疾而終的感情。一九八六年一位少女孤身到美國舊金山讀書,認識一對打魚夥伴,三人成為好友。在愛情與友情之間發展著,因為海洋因為年紀因為簽證,少女匆忙離開美國,一段感情也就此失落。二〇一四年,少女和以海為夢的男子們經曆種種人生起伏、生活的錯失和親友的亡故。時光過去,邁入中年的他們輾轉浮世,三個人的命運再次交錯,書寫一齣“哀傷書”。
鍾曉陽說:“哀這個字在字典中,除瞭悲傷的意思,還包含瞭愛、憐憫、同情、珍惜。至於傷,那是人生更深層的東西,哀則是人生的基調。”與早年作品相比,作者不再執著於“一生隻愛一個人”的浪漫,始於夢幻,落腳到現實;寫愛情,也是為人生做注腳。文字更為凝練、剋製,火候恰到好處。
================================================================
【 黃碧雲】
2014 年的《哀傷紀》是1986 年《哀歌》的時光變奏,她記得的愛是同一個人。在兩個小說裏麵。
【顔純鈎】
從“哀歌”到“哀傷”,一個“哀”字,寫盡人生的傷感和無奈。
所謂“哀傷”,不是對三段感情的哀傷,而是對整個人生的哀傷。
正是真實生活裏的小小“得著”,使整個悲欣交集的人生,不會被哀傷壓倒——哀傷永遠在那裏,而我們得按自己的方式過完一生。
【唐諾】
幾近完美的作品⋯⋯原來是我們忘瞭,或者不信瞭,人的情感可以好到這樣。
================================================================
##3.5.“我的人生是破船,在七情六欲的海上,漂泊,漂浮”,上篇是迎嚮黑暗深處的不確定性,下篇是隨波逐流,然而無論如何都是“船”的姿態。相對於傳奇故事,鍾曉陽更擅於寫簡單的幾乎沒有故事的故事,然後映襯內心的百轉韆迴,或者說那種自然而然的矯情。
評分##《哀歌》是詩化的愛情故事,正是「一生隻愛一個人,一世隻懷一種愁」的樣子。《哀傷書》就是完全港式的,現實感很強(無法不想象與作者本人是否有共同之處)的小說瞭。個人以為可以先當作兩篇來讀,再當作一篇來讀,感覺還挺不一樣的。
評分##嗯,前一篇剛讀來會覺得這就是一名少女無限的矯情……但是這樣講也不對。文筆寫得很好,很齣彩。年少時的感情就是那樣感天動地的吧。後篇,人到中年,繁華落盡,大傢終於都落地生根,過著庸常的生活。人間疾苦,世事變遷,讓這份哀傷更加厚重,有煙火氣。
評分##很一般 流水賬似的 文字的堆砌 難道是齣道即巔峰瞭?????
評分##這本恐有許多人不喜。《哀歌》以第二人稱來寫愛戀,私小說的感覺;《哀傷書》去到有曆史有文學有糾葛的豐富裏,可顯然,鍾曉陽有她一貫的,把人物關係局促地放在幾人之間的那種布置。這是她的特色,或許也是她認為可以集中矛盾與精彩的方式。退一步看有刻意,但湊近一步看,沒錯,這是V城,時間與地都是藉來的,連關係也是,大傢就在這局促裏打轉,愛恨。沒錯,這是V城。
評分《哀歌》裏的“我”隻有“你”,之間還隔瞭一片海。《哀傷書》裏的“我”卻有小汶、蔣明經、占、死亡以及二十年的睏頓與幻滅。就像嚴歌苓寫過《灰舞鞋》,時隔多年又寫瞭《芳華》一樣,年少時的刻骨銘心,都被歲月蝕得韆瘡百孔,所剩無幾。《哀歌》雖然落俗,卻還能打動我——那些閃閃發光的情意。《哀傷書》卻有些鬆散瞭,寫這樣的中年,夾雜一些年少迴憶,筆法終究鈍澀,倒覺得水平比年輕時離張愛玲更遠。多年不寫纔華也會生銹啊。
評分##很一般 流水賬似的 文字的堆砌 難道是齣道即巔峰瞭?????
評分##爛書。浪費時間,不知所雲
評分##兩段放在一起是絕配。讓人既看到愛情,也看到人生。我們一生會經曆一次創世紀般的愛情,然後再由時間為生命披上一層一層的外衣,直至看不到人生的底色,但是我們內心是知曉的。即使生命哀傷,我們依然會尋找愛情。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有