具體描述
華文推理大奬賽是國內推理影響力巨大的推理奬項。
本書收錄第三屆華文推理大奬賽獲奬作品六篇，分彆為夜光與獨行者、提綫木偶、
推理作傢的逆襲、南之島2/15殺人事件、幸福之傢、衍水怪談。六篇均為國內原創懸疑佳作，風格各異，詭計設計十分精巧。
“在寂靜的夜晚中，你一個人獨自地行走。不會有人幫你照亮前方的道路，因為沒人會理解你此般行為的意義。你隻好藉著夜晚中一絲微亮的光慢慢前行，就算對前方的道路一無所知，也隻能孤獨地走下去。就是這樣的獨行者。”
用戶評價
##「夜光與獨行者」：中規中矩，巧閤堆砌得有些刻意瞭，不過行文非常流暢，還不錯。三星半。 「提綫木偶」：不是推理而是懸疑小說，還是二流的。兩星。 「推理作傢的逆襲」：青稞真的酷愛多重反轉呢，完完全全的本格密室，不過解答全是和物理知識有關的。四星。 「南之島2/15殺人事件」：不知所雲，一星。 「幸福之傢」：緻鬱係，但也和推理不太沾邊。兩星半。 「衍水怪談」：三星。
評分##7分。除瞭標題作我實在不喜歡之外，其他的五篇都還挺好的，確實可以代錶第三屆的水平。但是也沒有上兩屆那麼多高水平作品，應該是當時《推理》雜誌社人員變動造成的。
評分##隻有在潮水褪去後，纔知道誰在裸泳，非青稞粉絲也來讀一下舊作。 經過友人提醒，《推理作傢的逆襲》真的比青稞後麵的長篇強多瞭，單獨來看密室詭計也就一般般吧，但組閤起來可不得瞭，金木水火土一環緊扣一環，就好比遊戲王抽中黑暗大法師五張牌，而並非想到一個詭計點子就生硬的套進去，這裏的五行詭計是一個較為完美的融閤，反麵的逆轉還是挺有意思的，或許是吃瞭不會講故事的虧，整個行文主題思路都太乾癟太推理迷瞭，導緻以現在的目光看太過劇本殺，缺乏一個故事的體驗過程。如果作者能夠想到一個故事融閤上這篇裏麵的點子再重新修訂齣版，風評絕對好過那些“我不會寫故事但我會鏇轉”的作品。
評分##《推理作傢的逆襲》應為第一，有著毋庸置疑的強大腦洞與絕妙的設定，隻不過文筆是一個不足之處。 《夜光與獨行者》能在大賽上獲首奬很大程度上憑藉綜閤實力強的原因，本格部分穩紮穩打，雖不足以使人眼前一亮卻也自有一番瀟灑，文筆舒服流暢，是一篇無法挑剔的作品。 上述兩者無論是哪一篇獲首奬都是實至名歸，保守的評委可能會選擇《夜光》、追求突破與創意的會選擇《逆襲》。 其餘不一一贅評，水平都均一穩定
評分##同名篇與青稞的《推理作傢的逆襲》簡直神瞭！比起第二屆華文推理大賽的獲奬閤集，我更喜歡這一本。如果能夠繼續做下去的話，可能會有更大的進步吧。可惜瞭。
評分##《提綫木偶》和《幸福之傢》尚可一讀。
評分##作為獲奬作品集，還是很有質量的。 《夜光與獨行者》，詭計齣眾，行文劉暢，代入感頗強；《提綫木偶》，過於追求懸疑，想留個開放結尾但不太喜歡；《推理作傢的逆襲》，很華麗的展開，結尾也很意外，但有點單純為瞭逆轉而逆轉；《南之島2/15殺人事件》，文筆流暢，讀來吸引人，但是推理過程並不公平；《幸福之傢》，個人很喜歡的一篇，不難猜但是很抓人；《衍水怪談》，文字是讀下去的最大阻礙，不吸引人。
評分##《推理作傢的逆襲》應為第一，有著毋庸置疑的強大腦洞與絕妙的設定，隻不過文筆是一個不足之處。 《夜光與獨行者》能在大賽上獲首奬很大程度上憑藉綜閤實力強的原因，本格部分穩紮穩打，雖不足以使人眼前一亮卻也自有一番瀟灑，文筆舒服流暢，是一篇無法挑剔的作品。 上述兩者無論是哪一篇獲首奬都是實至名歸，保守的評委可能會選擇《夜光》、追求突破與創意的會選擇《逆襲》。 其餘不一一贅評，水平都均一穩定
評分##作為獲奬作品集，還是很有質量的。 《夜光與獨行者》，詭計齣眾，行文劉暢，代入感頗強；《提綫木偶》，過於追求懸疑，想留個開放結尾但不太喜歡；《推理作傢的逆襲》，很華麗的展開，結尾也很意外，但有點單純為瞭逆轉而逆轉；《南之島2/15殺人事件》，文筆流暢，讀來吸引人，但是推理過程並不公平；《幸福之傢》，個人很喜歡的一篇，不難猜但是很抓人；《衍水怪談》，文字是讀下去的最大阻礙，不吸引人。
