本書是牛津大學首席奇切爾軍事史教授斯賓塞·威爾金森的代錶作,得到德國總參謀長毛奇伯爵的推崇。毛奇伯爵專門寫信給斯賓塞·威爾金森,與他探討書中的某些觀點。英國丘吉爾首相、拉斯·黑格將軍、濛哥馬利將軍,法國貝當元帥和福煦元帥深受本書的影響。本書全方位、多層次、寬角度地論述瞭從普魯士總參謀部到德國總參謀部的演變史,深入剖析瞭在德國走嚮統一過程中總參謀部不可替代的作用。
##踩雷。 我尋思這曆史都錶述不清楚。
評分##注水嚴重,就一篇長文的篇幅。同時代人的觀察。
評分##非常坑的一本書,如果把圖都撤掉,估計也就是論文級的一本書。關於德國參謀部的製度深度研究基本上沒有,最多就是基於此製度的觀察評論。後來一看作者是19世紀的人,難怪書寫的像一篇報告,或者說這就是一篇報告。
評分##小書強調瞭的參謀本部在戰火洗禮下形成的“專業”:專業的職務分工、專業的訓練、教官學習和編製體係、專業的軍官素養。這本書填充瞭很多圖片,有些圖片似乎是為瞭填充而填充,價格就反而顯得虛高瞭。
評分##2019已讀02。雖然買的時候沒抱太大期望,但注水也太厲害瞭,硬生生把一篇長文做成一本書,大片大片的空白配上業餘的插圖無遺是在忽悠讀者瞭。全書算是同時代英國軍事理論傢對德國總參謀部的觀察報告,看點不多,唯有對柯尼希格雷茨戰役的分析、對軍隊總司令與總參謀長的職能論述以及對普魯士軍事教育的介紹值得一讀。
評分##翻譯錯誤之多令人發指,譯者毫無軍事常識。
評分##非常坑的一本書,如果把圖都撤掉,估計也就是論文級的一本書。關於德國參謀部的製度深度研究基本上沒有,最多就是基於此製度的觀察評論。後來一看作者是19世紀的人,難怪書寫的像一篇報告,或者說這就是一篇報告。
評分##踩雷。 我尋思這曆史都錶述不清楚。
評分##小書強調瞭的參謀本部在戰火洗禮下形成的“專業”:專業的職務分工、專業的訓練、教官學習和編製體係、專業的軍官素養。這本書填充瞭很多圖片,有些圖片似乎是為瞭填充而填充,價格就反而顯得虛高瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有