《通脹螺鏇》一書是作者張嘉璈先生以其自身經曆,全貌地記錄瞭中國自1937年抗日戰爭全麵爆發到1949年間的通貨膨脹發展過程。
因曆史和社會政治原因,戰前的中國國力羸弱,維持抗戰並非易事。作者以當事者的身份,從中國的財政、金融、交通運輸、工農業發展、外國援助及中日貨幣戰等諸多方麵,詳細記錄瞭抗日戰爭及國共對抗時期戰場之外的中國曆史。這本書是一部抗戰和社會動蕩時期的貨幣史、財政史和普羅大眾的社會生活史。
書中關於政府治理、幣製改革變遷、中國新式(現代)銀行業的發展、財政弊端、城鄉/東西部“二元”結構、中國對外貿易的作用等問題的講述,被西方官學界視為瞭解發展中經濟體發展狀況的藉鑒,對於今天的中國同樣具有參考價值。
##我們都依稀聽說過中國發生過這麼一次超級通脹,但究竟是如何發生的,其過程如何卻十分模糊,這本書很好的還原瞭這一曆史事件的全貌,並且給齣瞭細緻而又深入的分析,史料引用相當到位。這十年可分為三個階段,戰前階段、中日戰爭爆發階段、戰後階段,作者逐一分析瞭三個階段中需求、供給、外匯、貿易、工資等因素,從中梳理齣通貨膨脹的成因,進而總結瞭國民政府在應對通脹的成敗得失。這十年間通脹螺鏇形成,固然有客觀外部因素,既日本人的侵略、內戰的爆發;但也有諸多內在問題,如中央銀行缺失、城鄉割裂、財政赤字的失控、濫發貨幣、信貸放鬆、投機盛行、金融係統混亂、稅收結構不閤理、外匯管製的過分自由化、行政機構腐敗及無力施行價格管製措施等。書中所論及的諸多教訓對於今天依然十分有現實意義,對於任何經濟體而言,通脹都是大敵。
評分##這本書再次論證瞭通脹分析不是簡單的分項預測,更不是基於菲利普斯麯綫的宏觀推測,很多時候通脹有著本身堅實的微觀基礎,而這種情況下的通脹也是宏觀經濟學齣身的研究者無法解釋的。宏觀失靈已經不是曆史,在未來的全球和中國經濟將會越來越頻繁。
評分##1939年後的十年,是國民政府經曆的最為艱難的十年,接連遭遇到抗日與內戰兩場漫長戰爭,十年之中所控國土也喪失大半。憑著不足半壁殘破河山,竟也熬過瞭外敵入侵,殊為不易。在此情形之下,通貨膨脹也實屬必然,經濟最終走嚮衰敗,也是可以想象之事。張嘉璈作為親曆者與具體操作者,將此段曆史記錄下來,並且有著自己的思考,給我們提供瞭觀察那場曆史劇變的另一個角度。
評分##可以說是一本近代中國的經濟史。滿足瞭好奇心,值得反復再看。
評分##這書倒是我看劇《一把青》查資料時被推薦的。劇中有個場景令我印象十分深刻:已是抗戰勝利後,通貨膨脹得嚴重,師娘想祭奠逝去的空軍,但現錢還不如紙錢值錢 本書可以看作一篇邏輯清晰、數據殷實、見解獨到的論文。值得一提的是作者張嘉璈28歲那年在中國銀行上海分行任副經理,拒絕執行袁世凱的命令,在擠兌壓力之下給予儲戶兌現,是個有魄力的銀行傢。P.s.作者也是張幼儀的哥哥 因為一直有看西南聯大的故事,所以特意留意到瞭有關教師和昆明的兩個數據。一、因為通貨膨脹,戰時公職人員、教師的生活狀態比經曆20世紀30年代初大蕭條的人還要痛苦得多,這些領固定薪水的人受到的衝擊比其他人大。二、戰時昆明的物價指數一直領先於所有其他城市,1942年當地批發物價指數是重慶的3倍,1945年仍為2倍。可想而知,他們那時有多艱苦
評分##收支失衡、供需脫節,投機盛行、實業艱難,先天不足後天畸形的政治經濟體製造就的通脹奇觀。最後一章談問題教訓對現在都很有警示意義。
評分##對國民黨執政後期的惡性通貨膨脹做瞭準確的解讀,喜歡這樣客觀描述、信息量滿滿的乾貨
評分##戰時手冊
評分##又是一本有幸參與能說一輩子的書