《通脹螺鏇》一書是作者張嘉璈先生以其自身經曆,全貌地記錄瞭中國自1937年抗日戰爭全麵爆發到1949年間的通貨膨脹發展過程。
因曆史和社會政治原因,戰前的中國國力羸弱,維持抗戰並非易事。作者以當事者的身份,從中國的財政、金融、交通運輸、工農業發展、外國援助及中日貨幣戰等諸多方麵,詳細記錄瞭抗日戰爭及國共對抗時期戰場之外的中國曆史。這本書是一部抗戰和社會動蕩時期的貨幣史、財政史和普羅大眾的社會生活史。
書中關於政府治理、幣製改革變遷、中國新式(現代)銀行業的發展、財政弊端、城鄉/東西部“二元”結構、中國對外貿易的作用等問題的講述,被西方官學界視為瞭解發展中經濟體發展狀況的藉鑒,對於今天的中國同樣具有參考價值。
##又是一本有幸參與能說一輩子的書
評分##如此嚴肅的題材,竟被寫成瞭垃圾。
評分##1. 張嘉璈先生此書,稱為20世紀上半葉中國經濟史亦不為過。尤其作者身經商業銀行、中央銀行、政府部委等多個角色,對財政、貨幣、外匯、生産建設都頗為瞭解,實為瞭解民國經濟史的一大寶書。 2. 本書翻譯更是齣色,部分語言不通屬於英譯中必然遇到的現象,譯者還對原文難懂或錯誤的文字或數字加以腳注說明,可見是難得的用心譯作。 3. 百年來,相當一部分中國學者講中國問題,一般選擇優先齣版英文著作,對此實難以理解。用中文寫中國的事情,免去日後翻譯的麻煩,不是更能保留作者的原意、凸顯文章的價值? 4. 通脹,不外乎貨幣過多,供給過少,1939-1949年大通脹亦不例外。
評分##經典之作。外行的我看來框架清晰,數據很多,但是找不到我要的細節,也沒有足夠的親曆者視角。
評分##可以說是一本近代中國的經濟史。滿足瞭好奇心,值得反復再看。
評分##1. 張嘉璈先生此書,稱為20世紀上半葉中國經濟史亦不為過。尤其作者身經商業銀行、中央銀行、政府部委等多個角色,對財政、貨幣、外匯、生産建設都頗為瞭解,實為瞭解民國經濟史的一大寶書。 2. 本書翻譯更是齣色,部分語言不通屬於英譯中必然遇到的現象,譯者還對原文難懂或錯誤的文字或數字加以腳注說明,可見是難得的用心譯作。 3. 百年來,相當一部分中國學者講中國問題,一般選擇優先齣版英文著作,對此實難以理解。用中文寫中國的事情,免去日後翻譯的麻煩,不是更能保留作者的原意、凸顯文章的價值? 4. 通脹,不外乎貨幣過多,供給過少,1939-1949年大通脹亦不例外。
評分##我們都依稀聽說過中國發生過這麼一次超級通脹,但究竟是如何發生的,其過程如何卻十分模糊,這本書很好的還原瞭這一曆史事件的全貌,並且給齣瞭細緻而又深入的分析,史料引用相當到位。這十年可分為三個階段,戰前階段、中日戰爭爆發階段、戰後階段,作者逐一分析瞭三個階段中需求、供給、外匯、貿易、工資等因素,從中梳理齣通貨膨脹的成因,進而總結瞭國民政府在應對通脹的成敗得失。這十年間通脹螺鏇形成,固然有客觀外部因素,既日本人的侵略、內戰的爆發;但也有諸多內在問題,如中央銀行缺失、城鄉割裂、財政赤字的失控、濫發貨幣、信貸放鬆、投機盛行、金融係統混亂、稅收結構不閤理、外匯管製的過分自由化、行政機構腐敗及無力施行價格管製措施等。書中所論及的諸多教訓對於今天依然十分有現實意義,對於任何經濟體而言,通脹都是大敵。
評分##翻開目錄就發現作者實際上用的是在1950年代頗為主流的新古典綜閤的總供給—總需求分析在寫這本書。從貨幣史的角度,這本書不僅僅是1930-40年代中國通貨膨脹的一次剖析,還是長時段中中國的貨幣製度鼎定的一次分析。如果前結彭信威和黑田伸明,後結吳承明他們不算針對但可見端倪的研究,可以發現更多有趣的事實。並對1950-1958年的貨幣,金融,經濟巨大變革有個深入的理解。
評分##可以說是一本近代中國的經濟史。滿足瞭好奇心,值得反復再看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有