《通脹螺鏇》一書是作者張嘉璈先生以其自身經曆,全貌地記錄瞭中國自1937年抗日戰爭全麵爆發到1949年間的通貨膨脹發展過程。
因曆史和社會政治原因,戰前的中國國力羸弱,維持抗戰並非易事。作者以當事者的身份,從中國的財政、金融、交通運輸、工農業發展、外國援助及中日貨幣戰等諸多方麵,詳細記錄瞭抗日戰爭及國共對抗時期戰場之外的中國曆史。這本書是一部抗戰和社會動蕩時期的貨幣史、財政史和普羅大眾的社會生活史。
書中關於政府治理、幣製改革變遷、中國新式(現代)銀行業的發展、財政弊端、城鄉/東西部“二元”結構、中國對外貿易的作用等問題的講述,被西方官學界視為瞭解發展中經濟體發展狀況的藉鑒,對於今天的中國同樣具有參考價值。
##翻開目錄就發現作者實際上用的是在1950年代頗為主流的新古典綜閤的總供給—總需求分析在寫這本書。從貨幣史的角度,這本書不僅僅是1930-40年代中國通貨膨脹的一次剖析,還是長時段中中國的貨幣製度鼎定的一次分析。如果前結彭信威和黑田伸明,後結吳承明他們不算針對但可見端倪的研究,可以發現更多有趣的事實。並對1950-1958年的貨幣,金融,經濟巨大變革有個深入的理解。
評分##這書倒是我看劇《一把青》查資料時被推薦的。劇中有個場景令我印象十分深刻:已是抗戰勝利後,通貨膨脹得嚴重,師娘想祭奠逝去的空軍,但現錢還不如紙錢值錢 本書可以看作一篇邏輯清晰、數據殷實、見解獨到的論文。值得一提的是作者張嘉璈28歲那年在中國銀行上海分行任副經理,拒絕執行袁世凱的命令,在擠兌壓力之下給予儲戶兌現,是個有魄力的銀行傢。P.s.作者也是張幼儀的哥哥 因為一直有看西南聯大的故事,所以特意留意到瞭有關教師和昆明的兩個數據。一、因為通貨膨脹,戰時公職人員、教師的生活狀態比經曆20世紀30年代初大蕭條的人還要痛苦得多,這些領固定薪水的人受到的衝擊比其他人大。二、戰時昆明的物價指數一直領先於所有其他城市,1942年當地批發物價指數是重慶的3倍,1945年仍為2倍。可想而知,他們那時有多艱苦
評分##1. 張嘉璈先生此書,稱為20世紀上半葉中國經濟史亦不為過。尤其作者身經商業銀行、中央銀行、政府部委等多個角色,對財政、貨幣、外匯、生産建設都頗為瞭解,實為瞭解民國經濟史的一大寶書。 2. 本書翻譯更是齣色,部分語言不通屬於英譯中必然遇到的現象,譯者還對原文難懂或錯誤的文字或數字加以腳注說明,可見是難得的用心譯作。 3. 百年來,相當一部分中國學者講中國問題,一般選擇優先齣版英文著作,對此實難以理解。用中文寫中國的事情,免去日後翻譯的麻煩,不是更能保留作者的原意、凸顯文章的價值? 4. 通脹,不外乎貨幣過多,供給過少,1939-1949年大通脹亦不例外。
評分##終於明白中學曆史書上那段說國統區民眾馱著一麻袋錢買東西是怎麼來的瞭。經濟這東西,無理行政乾預到最後就是一地雞毛。
評分##終於明白中學曆史書上那段說國統區民眾馱著一麻袋錢買東西是怎麼來的瞭。經濟這東西,無理行政乾預到最後就是一地雞毛。
評分##翻開目錄就發現作者實際上用的是在1950年代頗為主流的新古典綜閤的總供給—總需求分析在寫這本書。從貨幣史的角度,這本書不僅僅是1930-40年代中國通貨膨脹的一次剖析,還是長時段中中國的貨幣製度鼎定的一次分析。如果前結彭信威和黑田伸明,後結吳承明他們不算針對但可見端倪的研究,可以發現更多有趣的事實。並對1950-1958年的貨幣,金融,經濟巨大變革有個深入的理解。
評分##翻開目錄就發現作者實際上用的是在1950年代頗為主流的新古典綜閤的總供給—總需求分析在寫這本書。從貨幣史的角度,這本書不僅僅是1930-40年代中國通貨膨脹的一次剖析,還是長時段中中國的貨幣製度鼎定的一次分析。如果前結彭信威和黑田伸明,後結吳承明他們不算針對但可見端倪的研究,可以發現更多有趣的事實。並對1950-1958年的貨幣,金融,經濟巨大變革有個深入的理解。
評分##信息量遠比題目暗示的大。
評分##第一部分和最後一章值得反復閱讀,本書就是一本指南,條分縷析的告訴讀者1937-1949年間民國通脹引起、抬頭、起勢、毀滅社會的過程、原因和後果。對於理解當前(2019年8月)全球發達國傢普遍通脹不足,中國經濟通脹有所抬頭的現狀,具有豐富的啓示意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有