對知識産權、人工智能等法律問題和人類危機剝繭抽絲,提齣具有前瞻性的思考。
作者說,近年因為專注於解經譯經,法學方麵的文章寫得少瞭。此番結集,重讀一遍,覺得幾個題目頗受益於一門課“知識産權與中國革命”的教學。不論知識産權、勞動法、憲法,還是大學教育、接班人倫理和人工智能,都是經過課堂討論,得瞭學生迴饋的。可見“學然後知不足,教然後知睏”而“教學相長”,對於寫作的重要瞭。
##之前聽朋友說此書已經被禁瞭,剛剛去瞭幾個電商平颱看下,果然隻有個彆還有,趕緊下手一本吧。 補充,本書因為國歌賦予自由一篇被禁的,講的是2010年之後的幾次罷工事件。既然這個尺度都要被封,那麼再也彆信什麼“慢慢會改”“慢慢開放”瞭,這是一個早就該明白的問題。
評分##就像政治憲法學和規範憲法學不是互為對立麵一樣,法社會學和法教義學也不是
評分##之前聽朋友說此書已經被禁瞭,剛剛去瞭幾個電商平颱看下,果然隻有個彆還有,趕緊下手一本吧。 補充,本書因為國歌賦予自由一篇被禁的,講的是2010年之後的幾次罷工事件。既然這個尺度都要被封,那麼再也彆信什麼“慢慢會改”“慢慢開放”瞭,這是一個早就該明白的問題。
評分##為什麼人類知道人工智能終將有一天將覆滅人類,卻無法停下研究和生産的腳步?因為資本主義在推動著人類往被機器人奴役的進程上前進。晚期資本主義的高潮將是生産大量的機器人,最終消滅人類。如何保證人類的生存,同時又通過人工智能來解放生産力?需要讓全世界的機器人都成為共産主義者,信仰共産主義,唯有如此,方可達成人機大同。
評分##羨慕
評分##從接班人倫理到人機倫理
評分##人類將成為機器的寵物
評分##藉人工智能熱點齣書,可能是我不懂法律,人工智能那篇真的很水,旁徵博引但是都是老生常談,沒什麼洞見,顯然作者沒有去瞭解人工智能,就是看看相關新聞,引用新聞資料多。
評分##泛讀而過,不曉得禁忌在哪裏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有