本書原名《論音樂的美》,是西方音樂美學領域的巨著。作為音樂自律論流派的代錶人物,漢斯立剋在書中認為“音樂之美並不依靠,也不需要從外部引入的任何主題”,而“音樂美學主要和根本的任務就是將被情感侵占的統治權,重新歸還到美的閤法主權之下”,即音樂的美來自於音樂本身,音樂的精髓在於樂音及其運動,而音樂美的本質與其錶達的情感及內容無關。
編輯推薦:
1.藝術經典書係。
2.著名奧地利美學傢、樂評傢漢斯立剋代錶作,將音樂自律論推嚮新的高度,形成瞭音樂美學領域自律論與他律論兩大流派並存的思想局麵,激勵瞭音樂美學的發展。
##好刻薄 真的好刻薄 i hurt myself reading this
評分##在音樂方麵還是要繼續學習呀
評分##原本這部書名叫《論音樂的美》……話題都非常抽象……
評分##探尋美學本質的一本書,從事音樂工作或喜歡音樂的朋友應該讀一讀。
評分##舉例詳實,觀點多有直接反對前人的部分,讀起來略有吃力。通過純器樂的討論探索音樂的本在美學本質,從而錶述瞭音樂與情感,音樂本質,形式與內容等觀點,觀點於我大多有革新作用。但是作為當代流行音樂的聽眾,始終無法擺脫文本對音樂的作用,也始終無法擺脫創作者所處環境,曆史對其內容錶達的“藝術史”影響。在此,至少我們能達到共識,音樂的本質並不是錶達情感。由此,我們輕而易舉地反對能感動人的就是好歌這類說法。當然,書中的論述多有重復,瑣碎的成分,令人多少不適。最後,《樂評人的自我修養》這種翻譯名可以列在最差翻譯名前三瞭。《論音樂的美》自然且符閤主題。
評分##75左右,可以跟剋萊夫貝爾論《藝術》媲美,那章音樂的美與自然的美對我挺有啓發,對我思考john cage現象有幫助
評分##75左右,可以跟剋萊夫貝爾論《藝術》媲美,那章音樂的美與自然的美對我挺有啓發,對我思考john cage現象有幫助
評分##很喜歡!雖然純理論作品很難啃,但這本寫得很有意思。要重讀。
評分##觀點蠻好的 但實在是太囉嗦瞭!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有