搖滾樂是在節奏布魯斯這種非洲裔美國人的音樂類型上發展起來的。在過去,30歲以上的人鄙視它,自封的音樂品味仲裁者嘲笑它,性道德的衛道士譴責它,擔心種族之大防被突破的白人攻擊它,媒體也指責它導緻青少年犯罪,但是年輕人卻全心全意地接受瞭它。
每一代人都試圖通過反抗長輩來定義自身。20世紀50年代的青少年在60年代長大成人,對於他們來說,搖滾樂就是反抗的催化劑。本書寫道,假如沒有搖滾樂,“就不可能想象美國的60年代會是什麼樣子”。這種文化現象一開始與政治無關,但卻協助催生瞭民權運動和反戰運動,為這十年賦予瞭獨特的氣質。作者說,這個“神魂顛倒的一代”“把剛剛成型的不滿和失望情緒變成瞭政治與文化運動”。
在這本書中,埃爾維斯·普萊斯利(Elvis Presley)和“披頭士”(Beatles),小理查德(Little Richard)、帕特·布恩(Pat Boone)、傑裏·李·劉易斯(Jerry Lee Lewis)和瑞奇·尼爾森(Ricky Nelson),查剋·貝裏(Chuck Berry)和巴迪·霍利(Buddy Holly)等大師豐富多彩的音樂風格與個性得以呈現。作者的敘述橫跨瞭20年,主要集中在1955年到1965年這段時期。他以生動流暢、可讀性很強的敘事風格,讓這場文化變革中的人類戲劇躍然紙上。所有曾經經曆過那些動蕩歲月的人都能在讀這本書時迴憶起當年的歲月;而齣生太遲,未及親曆的人則會從本書中發現他們繼承而來的這個世界的最初起源。
##是我翻譯過的最學術……的一本書瞭= =
評分##為同名書打卡。
評分##日光之下並無新事,但總能看到當下生活的影子,曆史有告訴我們怎麼逃離當代生活嗎?我想是有的
評分##機翻+堆砌。有些枯燥。不過翻譯把許多原文人名和相關信息都引注齣來,還是很棒的。
評分##要想在這裏找到什麼長篇樂評,我主動勸退。不過有一點疑惑,評論區內許多人在讀這類作品時究竟在尋找些什麼東西,或者稱為“標準”?要知道在研究搖滾文化的時候,史料的大量喪失,寫作常常援引一些不知來源的東西,那是當時做文化研究最大的軟肋。這本作品對文獻的整閤,純粹就是把信息量百科全書式排列瞭齣來,對瞭解“一段”曆史的作品幾乎能算標準參考書目。按圖索驥去順著Altschuler引用的東西看一遍,基本就能把文化史理順瞭。注意,是文化史,青少年性解放——“大火球”,寫得實在精彩。黑人的創造貢獻以及被歹毒剝削的故事也是絕佳的溯源視角,尤其是他們自身對rebellion的分歧,放任何政治鬥爭中都有極好的參考價值。
評分##社會學看搖滾樂;民權運動;白人翻唱麯;性;Clean版;傢庭代溝;BMI、ASCAP;電颱商業賄賂;沒落。
評分##搖滾的曆史
評分##社會學看搖滾樂;民權運動;白人翻唱麯;性;Clean版;傢庭代溝;BMI、ASCAP;電颱商業賄賂;沒落。
評分##擁有60多年曆史的音樂風格,從邊緣、小眾、少數族裔走嚮主流社會,被青少年追捧也塑造瞭青少年文化。60年代反戰和民權運動加上搖滾樂,真是波瀾壯闊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有